轉帖— 在日本侵華戰爭中的執政ZF是一心抗日還是與日暗通款曲?

回答: 關於抗戰劇的歷史真實度清奇2021-07-08 06:25:52
蔣介石握有數百萬裝備遠超中共的軍隊,卻坐視日本侵占東北,一直沒有對日宣戰。東北抗日最堅強的是楊靖宇等愛國人士,東北國民黨相當部分成為漢奸。 在日本的繼續進攻下,國民黨幾乎都是不戰而逃,日軍哀歎【華軍日退千裏、皇軍追之莫及】。日本越過長城,進占華北。七七事變時,日軍是從北京城外開炮。 即使日軍攻占國民黨首都南京,並進行了南京大屠殺,蔣介石政府也仍然沒有對日宣戰。南京大屠殺主犯鬆井石根當年是蔣介石留學日本的經濟擔保,戰後該犯被判處死刑後,蔣介石還向日本人表示惋惜。
 
國民黨政權向日本宣戰是在珍珠港事件,在美國對日宣戰之後。也就是說,國民黨對日宣戰那是1941年12月,當時日本侵占東北已達十年之久、中國腹地大部已經被倭寇占領。
 
抗戰前紅軍長征到達陝北時,才剩幾千人,而蔣介石有數百萬大軍,卻根本沒有抗擊日本人的跡象。如果不是西安事變、逼迫蔣介石抗日,很難說蔣介石這個親日份子不會投降日本人。汪精衛作為國民黨高層投日成為漢奸,跟著汪投日的重慶國民黨要員一大片。 
 
在抗戰過程中,蔣介石政權也與日本人暗通款曲,直到抗戰勝利前夕,國民黨政權還在試圖背著盟國單獨與日本媾和,被美國憤怒阻止。
 
至於國民黨軍隊在抗戰中有過一些大的戰役,那完全是他們的本分。作為當時中國的合法政府,蔣介石政權掌握了中國的絕大部分的軍力、財力、人力,抗擊侵略是其職責與義務。但蔣介石政權在抗戰中的消極是明顯的,國民黨在日軍進攻下不斷失敗,很大程度是因為其抗戰不堅決。國民黨士兵戰鬥力並不差,他們在朝鮮戰場照樣打得聯合國軍滿山跑。國民黨軍在日本人麵前節節敗退是因為蔣介石的消極與無能。如果當時的反對黨有那麽多軍隊、那麽好的裝備,日本侵略者早被消滅了。
 
抗戰勝利後,蔣介石放棄對日索賠不說,還竟然拒絕收複琉球,並雇傭日本戰犯為軍事參謀,滯留百萬投降日軍,試圖用日軍打內戰,也被美國人憤怒的阻止。但仍有相當數量日軍加入國民黨對中共的作戰。
 
美國人對蔣介石的評價應該比較客觀的。杜魯門總統在日記中稱蔣家都是賊 (注1),從美國的軍援中竊取了7.5億美金。美國發現他們把美國軍援的美金不是用於抗戰,而是拿到美國炒房地產。
 
日本投降後,美國政府意識到,如果讓日軍向中共部隊投降,那麽大部個中國都會被中共接收。美國這才從後方運送大量國民黨軍前往受降。杜魯門回憶錄寫道:【當時對我們來說非常清楚,如果讓日軍就地放下武器,那麽整個中國都會被中共接收。因此,我們不得不采取了一個非常措施,讓敵人(日本人)原地駐守,直到我們將國民黨軍空運到相關地帶並將美國海軍陸戰隊部署於各海港】(注2)。蔣介石下峨眉山摘桃子不是杜撰,而是美國人陳述的事實。
 
但美國的支持挽救不了蔣介石,中國人民最終還是拋棄了國民黨這樣腐敗而不愛國的政權。

所有跟帖: 

謝科普。 -出門在外7788- 給 出門在外7788 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 11:13:16

我也在補課中國近代史和現代史,謝謝認同! -朦朧的心- 給 朦朧的心 發送悄悄話 朦朧的心 的博客首頁 (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 19:27:30

請您先登陸,再發跟帖!