生活裏除了小三上位沒別的了嗎？我以為有太多別的。生活方式重心轉變，太正常了

所有跟帖： 

• 離婚結婚隻是表征而已。如果大婆不理解這是表征，和老公無法形成新的供需，不離婚也離心 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:30:00

• 現在很多四十多歲的男人住過院之後都會和妻子離婚，為了省保姆費，和一個帶了孩子的保姆結婚嗎？ -Josey- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:35:23

• 是一朝一夕的事嗎？是很多人對一朝一夕早就發出的信號忽略罷了 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:39:00

• 如果是長公主那樣的，估計很可能會。 -Aryastark- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:41:02

• 我的疑問是編劇編得離譜了，既然有放棄升職照顧南儷的劇情就不可能是十指不沾陽春水的。 -Josey- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 18:08:35

• 你覺得這隻是為了省保姆費？因為你隻看到錢 ：）生活裏給蔡阿姨半個房也不夠的，如果望著自己爹好 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:43:00

• 。 -Josey- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:47:51

• 老頭說的你都信，就是不理解人性 :) 當然生活裏他根本不可能把婚後財產轉給女兒 除非老年癡呆了 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:51:00

• 終於有你跟我一個看法了，我一直說蔡阿姨值得擁有半套房子，即使是雇她當這麽multi-tasking保姆,她也賺夠半個房子了。 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:50:54

• 父母好就是子女好，人家多照顧爹錢自然要給人家 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:52:00

• 父母的遺產應該留給晚年照顧父母的人，兒女後代是次要的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 18:10:23

• 如果你在美國你爹在中國像蔡阿姨那樣一個子女不要貼補，做人有分寸不貪的身邊人，是子女福氣 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:46:00

• 。 -Josey- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:50:40

• 是 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:52:00

• 都說了，更可能是南要蔡，而不是蔡要南結婚 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:52:32

• 。 -Josey- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 16:12:09

• 這不很正常嗎？說了資源互補，資源互補知道分寸，互敬互愛，就不錯了，又不是找雷鋒 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 16:14:00

• 不舍不得，要別人舍全部自己全得，那是癡人空想。 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 16:16:00

• 如果相信自己爹不是傻叉的話。這不是三上位，這是他的選擇。他選擇了對他更合理的生活，也沒傷害誰，是好事。 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 15:54:00

• 。 -Josey- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 16:14:39

• 有能力擺平的再選擇過得很高興。沒能力擺平的再選擇雞飛狗跳。自然很公平。但如果有能力，需求變了為啥不重組讓自己過得舒服點？ -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 16:17:00

• 。 -Josey- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 16:35:38

• 高要求可以對自己，對別人的話，隻會失望 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 04/26/2021 postreply 16:41:37