小舍得，關於房子份額，旁觀的觀眾都有這麽多不同意見，更何況涉及到自身利益的這一家人

房子南老頭和長公主一人一半，這是之前遺留問題，所以南老頭有權支配的隻有他自己那一半。

這是南老頭的婚前財產，按法律，沒有蔡阿姨的份額，田雨嵐沒有理由要求加上蔡阿姨的名字，而且長公主有權拒絕加上其他人的名字。南儷在之前的劇集裏跟田雨嵐解釋地很清楚了。

再進一步，隻要南老頭和長公主同意，房產證上可以加上兩個外孫的名字。但是人家沒有強行加名字，而是去買了房子。

編導這裏有點誤導啊。法律不是憑空來的，是結合了國情社會狀況和公序良俗才有的，是相對合理的原則。

南老頭那一半，按法律，遺產繼承權蔡阿姨和南儷一人一半，也就是南儷得全部房子3/4，蔡阿姨分全部房子的1/4，這是最合理的安排。

如果老頭立遺囑他那一半全都留給南儷，這也是是他的權利，但有點辜負蔡阿姨對他的照顧。

 

 

所有跟帖： 

• 有一點你們是不是都忘記了？婚前財產的增值好像算婚後的？ -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 13:23:45

• 是的，法律是這麽規定的。 -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 13:25:00

• 我前幾天跟Sihuanian 提過，增值部分是不是算婚後的。她說不賣就不能算 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 14:22:54

• 這個還有點複雜，首先女方不參與還貸款的話，拿不到增值部分。第二，自然增值，即市場增值的話，不是改建或者裝修，拿不到增值部分。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 14:36:50

• 總之，還是應該像美國這樣，by default 房產都是配偶繼承更合理。如果子女根本沒理父母，憑什麽繼承？ -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 14:44:32

• 中國子女要贍養老人，老人遺產配偶及子女都是第一優先順序， 和贍養是對應的。美國沒有贍養義務，配偶是第一優先順序。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 14:48:19

• 說是贍養，真贍養老人的沒幾個。 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 16:42:52

• 孩子有能力有感情，都會把父母照顧好，無論中美，沒能力沒感情，有法律也沒用 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 18:42:39

• 學習了：-） -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 14:47:38

• 以前還真不知道：-） -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 14:50:59

• 這個咋算？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 16:24:13

• 南老頭那一半，按法律，遺產繼承權蔡阿姨和南儷一人一半，也就是南儷得全部房子3/4，蔡阿姨分全部房子的1/4，這是最合理的安排。 -YinYin- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 15:59:58

• 如果老頭立遺囑他那一半全都留給南儷，這也是是他的權利. -YinYin- ♀ (0 bytes) () 04/25/2021 postreply 16:02:24