原本想寫個評論“生硬的雙向救贖導致的人物割裂”，這種割裂在溫客行角色上更加明顯。

周子舒這個人物，因為割裂的地方比較細碎，善惡觀前後基本一致，“情”之一字的表現又非常充沛貫穿始終，觀眾雖然看得憋屈，但不細想的話會覺得人物站得住。

溫客行的刻畫，為了實現所謂的“救贖”，在劇的後一半，已經完全沒有了他本該有的精氣神，成了完成劇情的木偶人。所謂人心鬼蜮，所謂人皮下的青麵獠牙，所謂正邪之上仍有善惡，這些對人的清醒認識，在“殺”了趙敬之後就都消失不見了。編劇說溫客行是”殘忍的天真“，可是到了後一半，那種瘋狂，殘忍，偏執，能夠讓溫客行在耍帥和表麵風光之外，精神上閃閃發光的東西，完全看不到了。

所謂的雙向救贖，讓周子舒從通透灑脫但求自在，變成了悔恨交加自我唾棄又家國為重的俗世大俠，讓溫客行從仇視江湖驚才絕豔，變成了皈依正派過往不計又心智不成熟的小孩子心性。有時候，真覺得編劇對兩個主角都不友好。要知道，不同的人物需要的救贖也不同，不是所有的救贖都要做到實處。

後半感情處理上的落空也是很大的問題，視角轉換得生硬。第五，六集吹簫前後的那種試探，認錯，補救，了然，心有靈犀，也再也沒看到過。

 

 

所有跟帖： 

• 特別同意，表達得非常準確。 -安哲- ♀ (619 bytes) () 04/24/2021 postreply 11:52:55

• 讚！ -valore- ♀ (0 bytes) () 04/24/2021 postreply 12:07:14

• 我倒是能共情溫客行從鬼到人的心路曆程 -Elnino- ♀ (326 bytes) () 04/24/2021 postreply 14:48:48