不過，老頭不把三老太的名字加入房產證，從法理上看，對三老太的影響不大吧？

幾種情況：

- 老頭先死，房產證裏老頭的份額遺留給三老太吧？親女兒也不可能剝奪老頭遺留給三老太的財產；

- 老頭和三老太離婚，房產是婚前財產，老頭不給三老太補償，法理上也說得過去。

所以不把三老太的名字加入房產證，也不是不和法理。加了，情理上順當一點。

所有跟帖： 

• 老頭就是不想給蔡房產，可憐的蔡，她女兒要是不說，她都不知道問問。 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:10:49

• 老頭要是黑心不給三老太，法理上說得過去。隻是情理上說不過去。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:13:04

• 國內很多再婚的房產證都不加對方名字，但是對方有居住權，老頭的是婚前財產 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:19:48

• 國外不是一樣？屬於婚前財產。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:20:32

• 國外好多都不結婚，隻是同居關係 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:24:07

• 同居哪裏都一樣 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:01:11

• 國外同居超過一定時間，聯合報稅的話，可以視同domestic partner, 擁有合法權益。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:11:55

• 夫妻如果分開報稅，仍然擁有合法權益吧？ -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:13:24

• 那當然 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:24:33

• ：-） -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:27:52

• 老頭先死的話，老太沒有產權，很可能要離開。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:23:55

• 應該給老太太居住權，老太太可以一直住，這個劇裏和現實生活中都是這樣的 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:25:44

• 南建龍隻是口頭說不會趕蔡出去，沒有協議。如果他死了，南儷和她媽媽肯定會趕走蔡的。 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:33:59

• 為了保證老太太以後可以住，應該有個公證的協議，趁加孩子名的機會，讓老頭給蔡阿姨簽個永久居住協議 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:41:38

• 蔡阿姨擁有居住權加上老頭的婚後財產，南儷得房產，簽個協議，可以接受。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:42:58

• 是的，合情合理 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 18:46:27

• 老頭先死的話，老頭的遺產不是老太的嗎？除非老頭定遺囑給別人吧？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:02:11

• 婚後財產老太太有一半，老頭那一半算遺產，老太太和子女都是第一順序繼承人 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:05:11

• 配偶比子女優先吧？有什麽比例嗎？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:06:22

• 國內法律，配偶子女繼承份額一樣 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:10:26

• 國內，子女必須贍養老人，老人遺產子女和配偶都是第一優先順序，對應的。國外是配偶第一優先順序。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:15:06

• 國外繼承沒子女啥事吧，子女也不用贍養父母，責任和權利對應 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 04/22/2021 postreply 19:18:09