張看龔是地主家的傻兒子,其實他是應該學習學習對方演技的,他看人的時候,眼神有時不聚焦,這個龔比他好很多。他看不到別人的長處,自認為比對方牛,那以後就不容易進步。
互誇首先要看別人的長處,如果看不到那就誇不上來了
所有跟帖:
•
非常同意
-一溜小跑不回頭-
♀
(197 bytes)
()
03/28/2021 postreply
11:28:24
•
我喜歡看龔俊的個人采訪,很有思想的一個人,言之有物。不少名明星講起來不知所以然,講不出什麽內容。
-出門在外7788-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
11:35:10
•
+1 本來很喜歡他的演技和演繹的角色。但幾次采訪他對龔的擠懟都讓人很不適。開玩笑也要看對方是否能接受和能接得住招。
-魔羯鼠養貓-
♀
(224 bytes)
()
03/28/2021 postreply
11:54:17
•
是的,開玩笑也要看尺度和場合
-出門在外7788-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
11:58:04
•
對方若能接的住,那就無所謂,你來我往互相打趣。但龔明明接不住,張要有同理心就不該沒完沒了。一兩次也罷,再而三,
-魔羯鼠養貓-
♀
(176 bytes)
()
03/28/2021 postreply
12:07:40
•
算了,不多說了。溫客行唯龔俊不可。
-出門在外7788-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
12:27:20
•
我說的他,指的是張,不是龔。龔的溫無人可代。
-魔羯鼠養貓-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
12:36:36
•
同意,龔俊的溫客行無可替代。但張的周子舒,並非無可替代。個感。 有異議者,彼此尊重觀點。
-zhenren-
♀
(636 bytes)
()
03/28/2021 postreply
14:31:27
•
我最開始是被溫客行吸引
-cxyz-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
14:39:37
•
zhenren, 你覺得還有哪些男演員能演周子舒?
-goodluck2005-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
15:38:28
•
我個人還是更喜歡張哲瀚在《演員請就位》裏的表演。說實話我對舔屏美貌喊“老婆”這種情節還是不太適應,劇本人設也不如小說更豐富更有說
-skyblue_lake-
♀
(26 bytes)
()
03/28/2021 postreply
16:00:37
•
我也喜歡哲瀚在演員裏的表演。他好像說過他演過不少類似子舒這樣高冷的古裝角色了,他自己也更希望演溫客行。隻是沒想到這個劇火了。
-出門在外7788-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
16:20:55
•
覺得溫克行的人設比較豐富,容易出彩, 當然表演也很到位,周子舒的人設有點擰巴, 略顯平庸。
-開枝散葉-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
16:38:00
•
同覺得溫客行勝在人設上 周更不好演繹 演員的魅力不可少
-平安是福123-
♀
(557 bytes)
()
03/28/2021 postreply
16:59:07
•
+1
-小山裏紅-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
17:00:54
•
人設豐富,也要靠演員能演出這些豐富的層次。溫客行無人能取代。
-出門在外7788-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
17:07:42
•
覺得張哲瀚的周子舒也是無可替代,這種溫柔而強大的體現不太容易表現出來。不過也許別人會演繹出不同款的周子舒。
-shamrock100-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
19:26:09
•
太絕對了。張哲瀚演民工像,出乎很多人的意料。演出周子舒的媚出乎很多人的意料。誰知道如果他演溫能帶來什麽驚喜?
-綠芽-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
18:06:19
•
同覺得他換個角色就跟換了個人一樣,給他機會的話也許會有很多驚喜
-平安是福123-
♀
(0 bytes)
()
03/28/2021 postreply
18:48:20
•
天資是老天爺賞飯吃,情商是後天修來的涵養
-一溜小跑不回頭-
♀
(395 bytes)
()
03/28/2021 postreply
14:28:00
•
有道理。看張某些花絮裏說話不太妥帖, 像個小孩兒刷小聰明。龔俊倒頗有大智若愚的感覺。估計聰明漂亮的孩子從小就有人慣著,成習慣了
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2021 postreply
11:11:45