張看龔是地主家的傻兒子,其實他是應該學習學習對方演技的,他看人的時候,眼神有時不聚焦,這個龔比他好很多。他看不到別人的長處,自認為比對方牛,那以後就不容易進步。
互誇首先要看別人的長處,如果看不到那就誇不上來了
所有跟帖:
• 非常同意 -一溜小跑不回頭- ♀ (197 bytes) () 03/28/2021 postreply 11:28:24
• 我喜歡看龔俊的個人采訪,很有思想的一個人,言之有物。不少名明星講起來不知所以然,講不出什麽內容。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 11:35:10
• +1 本來很喜歡他的演技和演繹的角色。但幾次采訪他對龔的擠懟都讓人很不適。開玩笑也要看對方是否能接受和能接得住招。 -魔羯鼠養貓- ♀ (224 bytes) () 03/28/2021 postreply 11:54:17
• 是的,開玩笑也要看尺度和場合 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 11:58:04
• 對方若能接的住,那就無所謂,你來我往互相打趣。但龔明明接不住,張要有同理心就不該沒完沒了。一兩次也罷,再而三, -魔羯鼠養貓- ♀ (176 bytes) () 03/28/2021 postreply 12:07:40
• 算了,不多說了。溫客行唯龔俊不可。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 12:27:20
• 我說的他,指的是張,不是龔。龔的溫無人可代。 -魔羯鼠養貓- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 12:36:36
• 同意,龔俊的溫客行無可替代。但張的周子舒,並非無可替代。個感。 有異議者,彼此尊重觀點。 -zhenren- ♀ (636 bytes) () 03/28/2021 postreply 14:31:27
• 我最開始是被溫客行吸引 -cxyz- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 14:39:37
• zhenren, 你覺得還有哪些男演員能演周子舒? -goodluck2005- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 15:38:28
• 我個人還是更喜歡張哲瀚在《演員請就位》裏的表演。說實話我對舔屏美貌喊“老婆”這種情節還是不太適應,劇本人設也不如小說更豐富更有說 -skyblue_lake- ♀ (26 bytes) () 03/28/2021 postreply 16:00:37
• 我也喜歡哲瀚在演員裏的表演。他好像說過他演過不少類似子舒這樣高冷的古裝角色了,他自己也更希望演溫客行。隻是沒想到這個劇火了。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 16:20:55
• 覺得溫克行的人設比較豐富,容易出彩, 當然表演也很到位,周子舒的人設有點擰巴, 略顯平庸。 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 16:38:00
• 同覺得溫客行勝在人設上 周更不好演繹 演員的魅力不可少 -平安是福123- ♀ (557 bytes) () 03/28/2021 postreply 16:59:07
• +1 -小山裏紅- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 17:00:54
• 人設豐富,也要靠演員能演出這些豐富的層次。溫客行無人能取代。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 17:07:42
• 覺得張哲瀚的周子舒也是無可替代,這種溫柔而強大的體現不太容易表現出來。不過也許別人會演繹出不同款的周子舒。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 19:26:09
• 太絕對了。張哲瀚演民工像,出乎很多人的意料。演出周子舒的媚出乎很多人的意料。誰知道如果他演溫能帶來什麽驚喜? -綠芽- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 18:06:19
• 同覺得他換個角色就跟換了個人一樣,給他機會的話也許會有很多驚喜 -平安是福123- ♀ (0 bytes) () 03/28/2021 postreply 18:48:20
• 天資是老天爺賞飯吃,情商是後天修來的涵養 -一溜小跑不回頭- ♀ (395 bytes) () 03/28/2021 postreply 14:28:00
• 有道理。看張某些花絮裏說話不太妥帖, 像個小孩兒刷小聰明。龔俊倒頗有大智若愚的感覺。估計聰明漂亮的孩子從小就有人慣著,成習慣了 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 03/29/2021 postreply 11:11:45