荒野生存

來源: 光鹽行者於 2021-02-10 17:57:35 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4843 bytes)

Jon Krakauer是我最喜愛的作者，沒有之一。我讀的他的第一本著作是他寫的"進入稀薄的空氣" (Into Thin Air) ，發表於1997年，寫的是珠穆朗瑪峰攀登史上最大的劫難事故，整本書扣人心弦，非常震撼。難能可貴的是，他不但能寫，還是個登山高手。

他寫過好幾本暢銷書，在"進入稀薄的空氣"之前，1996年他寫了另一本同樣出名的書: “荒野生存” (Into the Wild) 。寫的是1992年在一個剛從大學畢業的學生在阿拉斯加的荒野裏生存了3個多月後餓死的悲劇。

主人公Chris McCandless出生在一個中產家庭，父親是個工程師。他父親的第一個婚姻破裂，這在美國都算不上個事兒。問題是他父親在工作單位找了個情人，更八卦的是在鬧離婚的過程中，甚至離婚之後，還和這兩個女人同時糾纏不清。 Chris是他父親和第二任妻子生的，他像他媽媽，個子較小。爸爸在他很小時就帶他去野營，徒步。在中學裏，他是學校長跑隊的高手。後來到埃默裏大學（Emory University）讀書。私立學校，學費老貴了。但父母給他教育基金，畢業時還剩下兩萬多沒用完。有次他去訪問小時候住過的街坊鄰居，人家告訴他的父母的故事。他因此對自己的父母心生怨恨。由此可見，Chirs有很高的道德標準。

Chirs在90年畢業以後，拒絕了父母要給他的畢業禮物：一輛新車。自己一個人浪跡天涯。起了假名，毀了各種證件，把教育基金剩下的錢全數捐了。他刻意不讓父母知道自己的去向，大學畢業後就和父母失去了聯係。開了輛破舊的Datsun小車周遊美國。我上學時室友就開這車，早就停產了。現在的年輕人可能都沒見過這種老車型。後來車子被洪水衝了，幹脆就徒步或搭便車。他幹過各種體力活。他還劃船從科羅拉多河順流而下到墨西哥。都不知道他沒有證件怎麽回的美國。

他特立獨行，典型的一個任性的美國青年。其實喜歡冒險，願意在人煙罕見的地方獨自徘徊，這樣的衝動不少人都會有，不同的是Chris不會考慮親人朋友的感受。他要是有個女朋友，或者結婚生子，很多事情考量就會不一樣了。有家有孩子，人就會變得貪生怕死。他在一個流浪者居住的地方還真遇見一個女孩，16歲的女孩主動獻身。他不客氣地指出她不到18歲。一個任性、年輕、孤僻、缺乏愛的人，偏偏又有很高的道德標準，這真的很致命！

1992年四月，Chirs搭便車到了阿拉斯加Denali 國家公園附近一片荒涼的地區，開始了他的三個多月的荒野生存。他踏上了一條偏僻的步行道Stampede trail，走了一段後遇到一輛廢棄的公交車，就在車上住了下來。

他隻帶了10磅大米。每天打獵（他帶了支長槍），采野果充饑。最後吃了有毒的野生土豆籽，中毒，全身無力，在車裏餓死。大約一周後被附近打獵的人發現。

這是一個很悲慘的故事。他的父母該有多傷心？有點像大衛王和拔示巴通奸，結果懲罰是他們的第一個孩子夭折。

2007年，根據這本書由Sean Penn執導拍了一個同名電影。有幾項奧斯卡提名，但沒獲獎。後來PBS也拍了個調查: Return to the Wild-The Chris Mccandless Story。
Chris走的這個徒步道到底有多偏僻呢？過去20多年，有來自全世界的很多遊客慕名去看那輛公交車，結果有十幾個人遇險，大部分被救出來。因為所造成的公共安全問題，那車在2020年被運到阿拉斯加大學的博物館。
關於Chris Mccandless的悲劇，有很多分析，其中有種觀點是：他讀了太多德國哲學家康德的Transcendentalism(先驗主義)的書。

我願意相信這種說法，徒步探險不是死因，哲學學太多會有危險！好在我不讀康德。

更多我的博客文章>>>