《上陽賦》，唉！

《上陽賦》，唉！

 

話說，曆史就是任人塗抹的小姑娘。但抹成章子怡這樣的假，小沒了，姑娘更沒了。這樣塗抹，太狠了點。

 

索性穿越，玩個痛快，終歸還落個熱嘈。《上陽賦》這樣瞎編濫造，辱沒先人哩！

 

宋齊梁陳，雖萎糜，何其文化！南京郊外見到的當年遺物，秦漢威武不缺，風味蓋帽隋唐。《上陽賦》中的胡置亂放，比今天的夫子廟還不如。不是沒文化真可怕，是不知道自己沒文化卻偏演最有文化的人和事，見到說什嘛！

 

章子怡的斤兩，焉與文化相幹？小鑽營的氣稟，要踏清流浸淫的廟堂，太不識數，仿佛是個角就能扮，管是是誰，都能耍！

 

李世民沒得數，自詡識得晉書之采。生怕別人不知道，招羅書家來臨摹，留下笑掉人大牙的假蘭亭序。唐代之俗，焉得竹林之風逸？是毛筆就能劃出二王情懷？

 

《上陽賦》，唉！

 

胡扯，終是少數民族之聲。龍的傳人亂叫如《上陽賦》，要嚇死人不成！

所有跟帖： 

• 這劇有說是曆史劇嗎？如果定位不是曆史劇，就無所謂文化了，反正也沒個對應。隨便編，當言情看吧 -newca- ♀ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 15:23:29

• 這個樓主發的貼子，說話顛三倒四，語句不通，不知所謂，腦子似是不太清醒。 -穿越雲端- ♀ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 15:47:06

• 同感，裝大尾巴狼 -faseb- ♂ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 16:09:57

• 這就是一個下飯劇，別把子怡當國際巨星看，就當是一個你不認識的演員。故事就是這樣，如果不喜歡就等等下麵出來什麽劇。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 16:10:21

• 他其實根本就沒看劇，他到這來發寫老毛的帖子，被網友投訴後，改變策略，標題起個貌似與影視有關的。 -秋水冬雨- ♀ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 16:46:38

• 沒錯這些劇基本都是架空的，看采訪說服裝是參考了東晉時期的，就看看劇情演員演的能看就行了。 -happybird17- ♀ (0 bytes) () 02/07/2021 postreply 19:10:24