我大學同屋同學是銀川人，參與過寧夏西海固移民，我來說一下我所知道的西海固為什麽移民
我想質疑移民的可能一部分是不知道閩寧村一帶的地質土質情況，為什麽移民到閩寧村？因為哪裏是河套平原，如果您不知道可以查一下，河套平原當然是因為黃河水造成的平原，也許每幾十年或者百年會發生一次水災在古時候，換句話說是曆史的黃河水單衝積形成的平原，雖然表層有細沙和石子但屬於沙瓤土，比較肥沃，之所以是荒原是因為當地降雨量低沒有耕種， 但隻要引黃河水就非常適合農業耕種。您會說那過去怎麽沒有人開荒？當然有，不過曆史上都是靠近黃河的好引水的就被開發了，剩下的就是不好引水的，解放後國家一直在開發，哪裏就有不少的國營農場，建設了三級揚水站，但是依然有大片土地荒蕪沒有得到開發，這也是選中那個地區做移民的一個基礎點。比如東北大片的荒蕪土地解放後開荒變成了北大倉，那是因為相對好開發。
西海固的吊莊移民大概是92-93年開始的。當時吊裝移民是因為整體寧夏不缺水，隻有寧夏南部山區缺水，這個區包括了6個縣的一部分，簡稱西海固，實際上西海固不是縣不是鄉不是村，一個真正的地區名稱。
這個地區的貧困是你想象不到的，不僅僅是貧困，主要是惡劣的生存環境，這裏是黃土高坡，幾乎不下雨，因為年水蒸發量是雨水量的7倍，所以地下水枯竭，水井要打800民才有水，因此一些村莊每年都會出現幾個月的時間人畜飲用水嚴重缺乏，山腳下好修路的地方還好政府給運水解決引水，但是像湧泉村這樣的山溝溝的村是沒有辦法的，連送水都隻能送到幾裏甚至十幾裏外。88年旱情嚴重，一些村莊牲口都渴死了，因為政府隻能先保人引用，花費巨大。而且因為過度耕種極端氣候越來越頻繁。所以吊莊移民就提出來了---減少人口密度，減少過度耕作，恢複生態平衡才能根本上改善當地的居住環境，從根本上脫貧。
所以並非西海固所有的人都搬出來了，而是對交通極端不方便，過於偏遠，氣候環境條件極端惡劣的小山村整村移民，實現還耕歸林歸草。
搬遷的人就是河套平原，政府建立三級揚水站引黃河水開發肥沃的平原。
有人說現在西海固有自來水了，這離開西海固開始討論移民已經過去了三十多年了，離開第一批移民已經將近三十年了，而且留下來的村鎮都是相對地理位置和生存條件都比較好的，可以生存的，當然也就都有了自來水等等。也正是因為這些搬遷才有了目前西海固的綠海，說明整個設計是正確的，在退耕還林和草之後，經過了20-30年的努力，終於西海固大部分地區水土保持發生了巨大變化，更加適合人居住了。
您說這不差不了多少年，嗯，山海情整村移民那年是2004年，是不差幾年，也許和山腳下的人用上自來水不差幾年，可是這幾年怎麽熬過去？也許下一個夏天就會渴死，您知道一個山頂上村幾十戶如湧泉村，如果當地沒有水卻要有自來水該如何建設嗎？您不認為那個水可以從下往上流吧？
強迫老人搬遷是不是缺德？年輕人離開留下7老八十的老人自生自滅嗎？他們需要不需要人照顧？他們要不要喝水？他們有病了怎麽辦？山海情裏村民病了去縣城要30多個小時，您覺得老人住在哪裏是好還是不好？
中國現在富裕了，大家可能覺得給移民蓋房子算啥事，可是90年代初中國最窮的時候，比改開前還窮，為什麽這樣說呢？因為改開後稅收都到了地方政府，國家沒有錢，朝省市要人家都堅決拒絕，所以省市區之間形成了巨大的貧富差異。當然後來國家稅收方式改了，國家收大頭。西海固包括整個寧夏那個時候都是窮的很，哪裏有錢？國家也沒有錢給，這後來的富裕省和貧困省對口扶貧就是要解決這個問題。
現在國家有錢了，扶貧給大量的資金，但是90年代是不同的。
我的兩個表弟都參與了扶貧，他們在基層掛職三年，類似福建來的金山副縣長，當年其老母病重住院倆月也隻請得一周假期，除了春節幾乎不回家，基層扶貧的艱辛比電視更甚。
目前中國依然在繼續搬遷移民的扶貧，對那些不適合人類居住的便宜山村搬遷到適合的地區，要求是搬遷到離公路近，城市近，水源近，開發區近，旅遊區近（必須符合一個條件）
向中國最偉大的工程，--扶貧工程，致以崇高的敬禮！
