這部劇裏農民的損失和困難主要都來自政府失職失策失信

而不是墾荒的具體困難，這是明擺著的。

最大的價值是對現實的警示作用。

有則改之無則加勉，明確了劇裏那些事情是關鍵點，錯誤是可避免的，否則人民會有巨大損失。

意義就達到了。

為電視情節辯護，整的說不得道不得的，沒必要。

觀眾是就是論事，電視表現什麽就說什麽，怎麽表現的就怎麽說。

替電視裏的情節做解釋的人，是你們出戲了。

所有跟帖： 

• 從電視情節看，吊莊脫貧的成功有巨大偶然性 -123s- ♀ (428 bytes) () 01/19/2021 postreply 14:13:09

• 我還得補充一下 -123s- ♀ (239 bytes) () 01/19/2021 postreply 14:18:27

• 叫你去做也不一定比誰做得好， -faseb- ♂ (0 bytes) () 01/19/2021 postreply 17:20:15

• 不能證明的事你可以隨便用，但有一點可以確定 -123s- ♀ (53 bytes) () 01/19/2021 postreply 17:31:08