《大江大河2》中洛達或梁提出55%股份是大腦短路了！ 《劇評五》

當時的中國法律和政策象東海這樣的企業中方必須控股，你提其它條件可談，這個是沒得談的，隻是顯示你美方沒誠意，美方沒法律顧問嗎？還是就是小七想出來丟人現眼的？

所有跟帖： 

• 大型重點國企合資都是JV，五十對五十，沒得商量的，但洛達既然第一次來談投資，可能不懂，想試探底線，還有就是想逼走梁思申。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 12:15:18

• 5：5誰最終有決定權？就兩家！企業怎麽運作？ -亙古未見的筆名- ♂ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 12:31:55

• 就必須一起決定，誰都不能控股，Joint venture都有個時間年限，到期看情況再續合約，具體運作細節俺也不清楚。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 12:36:52

• 一起咋決定？夫妻小店都要有一個做主的。 -亙古未見的筆名- ♂ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 12:42:40

• 具體領導咋開會的俺也不知道啊，但那些公司都是這樣運作的，化工，汽車包括會計師事務所等等都是這樣的。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 12:44:56

• 南巡剛過中方對重點化工企業是必須控股的！ -亙古未見的筆名- ♂ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 12:52:45

• 我剛才那句話有歧義，我的意思是合資最多到JV，要麽中方控股，要麽JV，不可能由外方控股。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 13:00:45

• 你看一下這個巴斯夫，這家在92年之後建立的幾家合資企業還真是巴斯夫控股的，巴斯夫60%，可能這家石化不算重點化工？ -梓清2012- ♀ (302 bytes) () 01/07/2021 postreply 13:18:06

• 南巡後那一年放寬的記不清楚了，可能還要看企業項目是不是限製級的。太專業的問題了。我根據東海廠的情況判定不可能 -亙古未見的筆名- ♂ (99 bytes) () 01/07/2021 postreply 14:36:32

• 巴斯夫和揚子石化那個是94年簽約的，這種項目肯定得談很久，梁思申就是太急，反而讓洛達繼續漫天要價，東海肯定不會讓對方控股的。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 14:43:22

• 2000畝是原批用地的5倍，得大利了，我估計是美方在轉讓技術和建合作研究中心問題上反悔了， -亙古未見的筆名- ♂ (119 bytes) () 01/07/2021 postreply 16:30:28

• 立即答應的是梁思申，她沒向美國總部打電話，其實她沒那麽大權力，她以為她有。她自以為聰明，其實很嫩。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 16:48:35

• 華爾街的趕不上我們啦！ :) -亙古未見的筆名- ♂ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 17:12:59

• 劇裏的梁還是很稚嫩的，聰明努力能幹是有的，但很嫩，遠遠不如宋，不如吉恩，甚至不如蕭然，蕭然都不想追她，嫌棄她刺兒多。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 17:15:51

• JV很少50/50，最多51/49。何況當時中國改革開放初期，國企才開始招股。 -二鬧- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 17:35:05

• 不是的，劇裏提到的巴斯夫和上海高橋石化那個JV就是50：50，後來他們又建一個也是，幾大汽車公司建的JV也是50：50，我記得會 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 17:55:56

• 那時候合資是要求國企控股，我們單位就應為這個沒合資了 -臘梅2010- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 18:40:47

• 梁思申在美國公司混幾年就回國吧，紅三代在國內的發展前景大得多。 -nydct- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 12:34:09

• 那必須噠，她這條線代表外國資本，也是改開弄潮兒之一，和國企，集體企業，個體是並立的第四條線。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 01/07/2021 postreply 12:38:15