這部影片我看了一點就放棄了。現在再仔細看一遍你做的解析，我還是認為當初的決定是正確的。

影片沒有運用電影語言來表述這個“ROOM”的寓意，我看到的是故事情節的疊加和毫無文學性的平鋪直敘，比起影片鬆散的情節好像你的講解更緊湊。我深感疑惑的是為何當初還得了最佳女演員，而這位女演員以後就消失了，難道她走人了另外一個“ROOM”？

當我看一部電影讀一本小說，就像一個虔誠的教徒去感應高山仰止的藝術境界，而不是在主題公園裏排著隊伍中去嬉戲過山車和海盜船。

但不管如何，還是要謝謝你的原創電影講析。

所有跟帖： 

• 我的理解是，導演給出了大量的細節（或許過於繁瑣），來交代房間內的“安逸”，是為了之後展示男孩麵對外部世界時的驚慌失措作鋪墊。 -清風送影- ♂ (596 bytes) () 01/05/2021 postreply 08:43:51

• 另，如果你再堅持多看幾分鍾，或許會感到峰回路轉。可以試試。 -清風送影- ♂ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 08:46:24

• 開始關在房間裏還是有點壓抑，但出來後看到孩子為了適應環境還是不錯的，而且那個孩子演的很好。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 09:55:32

• 我的朋友勸我不要評介這部片子，說太壓抑了，很難看完。我也是這樣勸他，到後半部分，一切都會好起來的。 -清風送影- ♂ (0 bytes) () 01/05/2021 postreply 10:05:00