寫得不錯，宋和小拉的辯論，以當時情況來看，小拉的做法是上策，宋作為基層幹部

全局眼光要差一點，也許編劇想學(阿甘正傳)重大的曆史事件都有宋運輝的身影，實際上馬廠長不同意，主管上司不同意，再去上串下跳也沒有用。

所有跟帖： 

• 宋運輝搭上了小拉這條線，馬廠還是有所顧忌的，一般會保留意見，不會把關係鬧僵 -兩問號- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 17:52:41

• 馬廠長已公開反對，小拉和馬廠長意見相同，隻不過馬不知道而已，馬是廠長兼黨委書記，出了路線問題 ，他頭一份責任， -亙古未見的筆名- ♂ (104 bytes) () 12/30/2020 postreply 18:05:37

• 馬的反對也是和宋說了而已，上報的時候是把宋和韓的方案都上報了 -兩問號- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 18:08:35

• 還有其他路可走，可能是偏向宋的分期付款 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 21:00:31

• 不是沒用，是找死。現實裏像宋運輝這麽做的，估計早靠邊站了。能成事的，腦袋都活的很。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 18:43:25

• 那個年代宋的想法更合適吧。陸的想法更適合是15年後的國情。 -ye2000- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 20:15:45