鼓吹法製的商鞅、李斯,都死於非命,不是偶然的。在中原,法製社會都會很快滅亡,無法長治久安。中原文明認為德治高於法製。
大家看大秦賦熱火朝天的,有沒有想過這個問題?中原文明已經證明,法治社會無法長治久安。
所有跟帖:
• 噗呲 -白色非色- ♀ (234 bytes) () 12/13/2020 postreply 20:46:04
• 相關嗎 -鷹翔- ♀ (131 bytes) () 12/13/2020 postreply 21:07:18
• 在中原曆史上,法治社會滅亡的速度很快,你說相不相關? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/13/2020 postreply 21:09:58
• 此法非彼法。法家的法,是弱民強皇權, -有問求解- ♀ (212 bytes) () 12/14/2020 postreply 05:46:09
• 另,推薦張宏傑的《簡讀中國史》。 -有問求解- ♀ (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 05:47:30
• 一語中的!中國從未有法治,千年人治。 -魔羯鼠養貓- ♀ (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 06:03:32
• 大循環是300年左右,你怎麽知道沒有到要天翻地覆的時候了? -6degrees- ♂ (103 bytes) () 12/14/2020 postreply 06:53:03
• 井底之蛙 你對啟蒙運動以來的西方思想了解多少? 中國近三十年得益於全球化 就快到頭了 -maggieb- ♀ (0 bytes) () 12/14/2020 postreply 20:03:31
• 土地 -鷹翔- ♀ (203 bytes) () 12/14/2020 postreply 12:53:05
• 中國曆史上哪有真正的法治。誰製定法律,誰執行法律?皇上能伏法嗎?底下的人是效忠皇上還是律法?因為沒有有效法治, -valore- ♀ (563 bytes) () 12/14/2020 postreply 22:32:08
• 秦推崇的“法家”不是“法治” -sfbayparent- ♂ (0 bytes) () 12/15/2020 postreply 00:38:25