做為老秦粉，第一部《裂變》是《大秦帝國》係列最高，因為《裂變》的立意貫穿全係列，為整部劇定了基調，雖然很多人評價秦孝公，商君描寫太高大全，但全劇的發展是支撐的住這樣的描寫的，並不讓人覺得突兀，虛假。
第二部《崛起》《縱橫》因為富大龍的演技打動了觀眾，評價與第一部不分伯仲。
第三部《縱橫》《崛起》因為前作起點太高，相形見絀，但在曆史劇中還算良心。
可惜，到了第四部《大秦賦》大秦帝國之天下，則沒有立意（隻會喊口號“天下一統”，為什麽要天下一統？就因為先祖的叮囑嗎？），情節支離破碎，剪輯混亂。
這裏重點講下立意。第一部無論秦孝公，商鞅都是知道國家危難，民生疾苦，體製弊端才一步步統一思想，變法強國。秦孝公，商鞅都是有過底層經曆的，所以他們的誌向都是有支撐的。秦惠文王因為犯錯，走遍了秦國的山山水水，有了這樣的積澱，才有了一代雄主。秦昭襄王做過質子，也是體會過人間疾苦，世態炎涼的。前三部都有這樣的描寫，都有這樣的鋪墊。為什麽到了第四部《大秦賦》都沒了？嬴異人，嬴政都是在邯鄲做過質子的，當時的秦趙之間，血海深仇，有多少細節可以拿來舉例，來影響兩人的世界觀，人生觀，成為他們以後為王的養分。比如趙姬，嬴政在邯鄲躲藏時遇到的小女孩兒，母親病死，無依無靠，秦人坑殺四十萬趙卒，連年征戰，這個小女孩兒的爺爺，叔伯，父親，兄弟是否死在秦趙戰爭之中，她會不會狠秦人，會不會和嬴政發生衝突，讓嬴政的人生觀收到影響？千古一帝的誌向就靠老師的幾句教誨？和幾個公子的衝突？太薄弱了！劇組是有錢了，服化道是四部最豪，但是外強中幹，空有華麗的皮囊，卻丟掉了《大秦帝國》傳承的精神。為什麽要赳赳老秦，共赴國難，為什麽要變法，為什麽要收複河西，為什麽要滅了六國，前三部都有鋪墊和描寫，但到了第四部弱化沒了，年老的秦昭襄王可以在臥榻上說“大秦男兒，勿忘東出”，有他一生的鋪墊。贏異人，嬴政的鋪墊呢？他們看到了秦趙血戰的殘酷，看到了百姓的艱難才有這樣的誌向？沒有描寫，隻有空洞的繼承前人的口號，前人有三部劇做描寫，第四部裏就隻剩口號，隻剩先王遺誌。劇本，演員，道具都是給立意做服務的，12集裏隻有荀子和李斯的對話空洞的點題，但沒有具體事例描寫做支撐。這裏才體現出《裂變》為什麽是全係列最高，因為全劇是為主題立意服務的。第四部隻有空洞的，我是嬴政，我就要一統天下，別問我為什麽，因為沒有描寫。
