我都把男主當工具人推動劇情了，顧不了馬鐙小問題了 ：）

所有跟帖： 

• 秦朝根本就沒有證據證明有騎馬作戰的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/10/2020 postreply 19:46:13

• 那怎麽叫兵馬俑？肯定有馬呀，有馬就要騎，就是騎兵。秦國就是養馬養的好，才有秦國這個封地的。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/10/2020 postreply 19:58:50

• 那個時候馬隻是拉戰車。人類沒有發明馬鐙之前，人是無法單騎舞刀弄槍的。沒有任何證據證明漢朝以前有馬鐙存在。 -6degrees- ♂ (137 bytes) () 12/10/2020 postreply 20:09:20

• 兵馬俑裏不是有兵弩騎兵嗎？ -開枝散葉- ♀ (524 bytes) () 12/10/2020 postreply 20:26:22

• 木有考古實物證明的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/11/2020 postreply 02:02:40

• 我也記得兵馬俑裏有騎馬的。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 12/10/2020 postreply 20:43:10

• 下次去看兵馬俑裏的馬有沒有馬鐙。如果有，考古證實馬鐙的存在就要提前很多了。木有的事。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/11/2020 postreply 02:01:21

• 沒有馬蹬，但是有騎兵俑，所以騎兵可以單手持兵器 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 12/11/2020 postreply 11:22:28

• 沒有馬鐙之前很早就有騎兵了，射箭和砍殺都沒問題，有限的衝撞可以依靠更早發明的高橋馬鞍固定身體 -顧劍- ♂ (0 bytes) () 12/11/2020 postreply 07:01:49

• To 6degrees: 你的邏輯簡直就是開玩笑，要按你說的，沒有安全氣囊以前，汽車統統不存在。 -Crazybull- ♂ (89 bytes) () 12/11/2020 postreply 08:36:25