兩季“演員請就位”，感覺趙薇比較會“導戲”，比陳強啊 ！

陳有一堆理論，但就調動演員情緒，角色設計，劇情安排上，趙明顯勝出，排出來的東西信息/感情基本可以自然傳遞出來；而，陳的東西，你得回頭聽他一頓解釋，才明白這個設計是啥意思，自己還拔高。。

現場，因為趙的東西比較“動人”，得分高些，陳看出來比較 不爽，有幾次有意去踩，顯示陳很沒有度量，現在陳已拍不出來“大片”，來參見這類綜藝節目，有點娛樂性好不好！

所有跟帖： 

• 我有些同情陳凱歌了 -Rutherwood2- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 09:37:48

• 有幾次看到他的鏡頭好像有點在打瞌睡，感覺很老了，他多大歲數了？70多？ -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:12:06

• 哈哈哈人家孩子還很小x吧？不到70 -Rutherwood2- ♀ (0 bytes) () 11/26/2020 postreply 05:42:29

• 借你的地兒也發個感歎-國內中年女演員真是比較難呀，上次看完溫崢嶸參演的那個寄生，覺得她太可惜了 -EMNC1- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 09:56:12

• 其實是中國的編劇不行，。。因為沒東西，這些有演技的演員就沒有發揮，看看韓國。。 -gjbwj8- ♂ (113 bytes) () 11/25/2020 postreply 10:20:37

• 如果他們把內鬥的精力拿來做好劇，何至於讓韓娛在中國這麽龐大的市場得便宜呢 -EMNC1- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 10:24:09

• 同意，要出一個好編劇是很難的，中國好演員其實太多，訓練起來也不難，導演也有不少不錯的，好編劇很少，沒法一蹴而就 -tina2007- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 10:35:11

• 大部分利益都被明星和導演占去了，國內編劇是沒權少錢，好處享受不了多少，鍋絕不會少背。編劇權益不提高，導致敷衍了事和盡心竭力沒區別 -Aryastark- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 17:24:33

• 所以現在的現象是一堆好演員一本正經地演著幼稚可笑的劇，看著都尷尬。什麽時候編劇的片酬上去了才會逐漸有好作品問世 -湖畔仙株- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 21:09:53

• 站這兒，同意。劇本太尷尬了。演員好不好不知道，但是他們的表演一看就是演，讓人無法帶入啊。 -Jennysnotes- ♀ (0 bytes) () 11/26/2020 postreply 10:11:08

• 溫崢嶸的戲太用力，演什麽都是咬牙切齒的，讓人很難受。她的可塑性不強，又特別有主意，不容易改變了。這是為什麽導演都不選她的原因。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 11:27:25

• 她太有危機感，太想做好了，結果過猶不及。 -EMNC1- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 11:41:05

• 陳有一次就《無極》懟李成儒，懟得沒有風度；兩個年輕導演趙和郭還是很敬業的，很聰明也願意下功夫 -tina2007- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 10:38:56

• 不知道為啥，我對郭就怎麽樣也欣賞不起來。趙不錯，對爾，沒有特別多的感覺 -EMNC1- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 10:55:11

• 第一次看演員請就位，第一次看郭敬明的戲，他真是有天賦的。我曾經也挺煩他，覺得他太娘了，都是被文宣給騙了。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 11:28:57

• 哈哈哈哈，我沒好意思說他娘 -EMNC1- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 11:42:03

• 跟你感覺差不多，有點娘和作，話多得不行，但是也還是承認他拍的東西好幾個片段都很用功，舍得花時間精力 -tina2007- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 12:11:16

• 陳明顯跟不上現代人的需求，從這個節目了解為什麽他拍不出好片子了。 -小鳴子- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 10:48:40

• 他有一個正在力捧的兒子，他應該會多關注年輕人流行的元素，我倒是覺得他還是應該有好作品推出的 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 16:45:26

• 趙薇確實很會導戲。郭敬明很多說教其實相當合理，隻是他喜歡拍不夠真實的淒美鏡頭，電影布局對成年人沒有吸引力。 -Josey- ♀ (182 bytes) () 11/25/2020 postreply 11:57:42

• 進電影院的大多數是年輕人啊，中年人拍戲能讓年輕人願意看得特別好看才行， -大兔子張三- ♀ (215 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:19:10

• 所以啊，影壇的觀眾大都對郭敬明喜歡用的那些演員不感興趣，並不代表他沒有市場。：） -Josey- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 16:09:08

• 哈哈，就是願意掏錢去看。 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 16:48:35

• 趙薇劇本選得好，雅俗共賞以情動人，大眾普通人都能get到編導演員所傳達的。陳導過於理想主義現又致力於把自己價值觀理念 -skyblue_lake- ♀ (1011 bytes) () 11/25/2020 postreply 13:12:52

• 我同意你，陳導講課還是很給力的，他的部分作品還是很棒的。郭導的審美和現在古偶劇差不多， -大兔子張三- ♀ (377 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:09:03

• 同意。趙薇劇本選的好。陳的指導還挺不錯的，幾句話點到重點。郭明顯靠演員顏值討好觀眾。他那一組戲演的最差 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 11/26/2020 postreply 06:06:14

• 趙薇的戲很容易共情，陳導和郭敬明是兩種形式的理想主義浪漫色彩。郭敬明確實很用心努力，陳導已經固步自封了，而且嚴以律人寬以待己 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 23:12:45