可以預料到。Crown不是用來展示individuality. 在Elizabeth接棒後適應的過程裏,描述了她的意義是什麽,為什麽存在,什麽能毀壞crown. Elizabeth反問如果沒有她自己,難道成為機器人嗎?有意思。Princess Margret把代女王的慈善發言表演成個人脫口秀,被palace認為不妥。那麽Diana表演芭蕾被Charles嫌棄是一個道理,以前完全不理解Charles的反應。Megan處處要出風頭,一樣不適合,好在Harry離繼承王位很遠,有自由。人們常說傳統王室跟不上時代了,需要改革,像Diana這樣更親民的才是出路。誰知道呢?
你們看得很快。目前還在看Foy演年輕女王的階段,覺得很不錯。按照這個脈絡節奏看下來,Diana不適合王室完全
所有跟帖:
• 說白了就是道貌岸然虛偽透頂。為王室尊嚴而不許有個性隻是掩蓋他們的自私無能加肮髒。查爾斯公然姘居 -魔羯鼠養貓- ♀ (960 bytes) () 11/21/2020 postreply 04:17:35
• 摘抄一段戴安娜演員的采訪。王室成員滿慘的,王室不是女孩幻想的地方 -valore- ♀ (878 bytes) () 11/21/2020 postreply 23:42:34