看了“八佰”，更讓人明白為什麽老蔣和國軍打不過日本人，

老蔣實在是沒有大智慧呀。不是士兵不靈，是統帥和將軍們差太遠，根本不是毛澤東粟裕林彪彭德懷的對手，後來把大好河山拱手讓給先帝和他的虎狼之師也不足為奇。

對手暫時的表麵強大，在漫長的中華文明史裏，常常不是決定因素。

所有跟帖： 

• 電影是電影，曆史是曆史吧，雖然曆史是任人打扮的小姑娘 -Free9- ♀ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 08:36:56

• 日本人後來到底是誰打敗的？蘇聯？美國？共產黨？國民黨？我是東西看的越多越糊塗 -april113- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 12:08:38

• 日本簽訂的投降條約在哪裏簽訂的？戰後是誰接管了日本？不是一目了然嗎？別聽宣傳，要看事實 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 12:44:07

• 有這個看法，電影的目的是達到了，不過大概和史實也沒啥關係了。 從影視裏學曆史害人啊 -忙媽媽- ♀ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 12:50:25

• 特別是電影的最後，簡直了。 -白色非色- ♀ (246 bytes) () 11/01/2020 postreply 12:55:32

• 沒必要拘泥於文藝創作的細節。是從事件本身看呀。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 13:07:31

• 不是國軍粉，但 -白色非色- ♀ (354 bytes) () 11/01/2020 postreply 13:10:01

• 可以間接比較嗎。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 16:02:50

• 您這個結論有點獨特 -湖畔仙株- ♀ (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 14:18:29