劇中對王子茹犯罪入獄的交代並不清楚，不過如果犯了法，證據確鑿，該怎麽判就怎麽判

至於王子茹對陳一鳴的感情，覺得真心是有的。她放下身段，一再向他表麵自己的愛意，在他被投資人奚落，被銀行追債的潦倒時刻，她向他伸出了援手。隻不過對她來說，感情和利益她都要，所以知道陳一鳴資助高教授進而讓實驗獲得成功，摧毀了她精心布置的一盤棋，她惱羞成怒，歇斯底裏，高教授實驗成功意味著她將要負債累累，簽署對賭協議，使用杠杆，她確實很貪婪。

陳一鳴和王子茹不是一類人。陳一鳴願意在王子茹出事的時候，留在她身邊，更多的是對她在他落難之際伸出援手的一種回報。陳一鳴心太軟，對李思雨覺得有虧欠，所以把房子賣了資助她，其實真沒覺得他欠了她什麽，看到王子茹入獄，他應該是不忍的，他大概就是那種拯救世界的人，所以他希望在王子茹的身邊拯救她，如果王子茹沒有什麽改變，他們倆肯定得分。

最後說說道德。法律有明確的條條框框規定了什麽是犯罪，什麽不是，而道德沒有。每個人的道德標準不一樣，如果能用自己道德標準界定的好和壞來要求整個社會，那就不是道德，而是法律了。社會需要有法律來維持，需要道德來約束，至於道德怎麽約束，全憑自覺。象李思雨投標劉洋的項目，兩人一開始就應該表明自己的利益衝突，退出競標投標，但他們沒有，雖然後來李思雨覺得應該退出，但潘總又不讓了。其實綠寶換個人去投標，也是可以中標的。這種情況又應該放到道德上哪一欄？