失敗多次，但每一個階段應該都有項目評估和下一步的規劃，

如果專業人士拿著這些資料在投資圈的都拉不來投資，那麽這個項目真應該終止。李思雨這樣盲目衝動的投錢進去，基本是賭徒心理。現在是編劇妙手一枝花讓實驗成功了，現實中更大的概率是再做個幾年還是不成功，所有的錢都打了水漂。

 

所有跟帖： 

• 是的應該有階段評估，竟然已經決定撤資那評估肯定是沒有市場價值下一部投資計劃為零 -Chalet- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 22:35:09

• 再專業的金融人士也不能保證他們的判斷是100%正確，隻是他們判斷正確的幾率比非專業人士高一些 -Chalet- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 22:40:59

• 很顯然高的項目最後落在了專業人士判斷失誤的小概率區域，這是符合邏輯的 -Chalet- ♀ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 22:43:50

• 這個小概率的邏輯可以成立，但李思雨的成功全靠運氣，不值得借鑒。 -兩問號- ♀ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 09:19:21