此劇不合理的情節設計比比皆是，信手拈來。演員好也架不住三腳貓的編劇。這個編劇不知對公司運營和現代化辦公室管理究竟知道多少。就拿公

文件管理存檔來說，有個情節是二組指責四組項目交接時沒有提交補充協議。設計不同人去‘偷’保險櫃中文件作證據。首先，即便偷出了文件，如何證明是四組曾經提交的文件？二組的人自己都說了，即使你們拿到了‘補充協議’焉知不是你們自己放進去栽贓。再者，文件是電腦中打印出來的紙質版本。哪怕四組背黑鍋，自認忘記提交補充協議。那就再打印一份補上，也強過數人去‘偷’文件，偷雞不成反蝕把米。邏輯上都講不通。後麵還有一個例子是亦秋無意把文件粉碎，為了引出後麵陸思秋受賄證據的情節，亦秋連夜拚湊粉碎文件。敢問，這文件是絕世孤本嗎？再打印一份就辦不到嗎，非要拚粉碎的文件？即使是簽字蓋章文件也沒必要再拚接了。因為任何正式文件，一經粉碎，已經失效。更何況劇中沒有如此交代。現代化辦公室管理文件都有電子版存檔備案。這些都是基本常識。編劇真是比高中生亦秋還職場小白。