我感覺吳恪之很理想化,但是遠遠不夠完美。我來數一下他的"罪狀"和職場犯的忌

來源: nydct 2020-09-12 11:54:01 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2895 bytes)

一, 感覺他不是一個好的投資人。一個好的投資人不能太理想主義太個人化,在不違法違紀違規違反道德的前提下,他應當向股東負責,將股東的利益放在首位。很顯然金宸不是慈善機構投資也比較多樣化,那麽在風控的前提下可持續盈利是最符合股東利益的。但是吳有很強烈的個人投資色彩,甚至稍顯個人英雄主義,他把實現自己的聰明才智放得高於一切了。更甚,他覺得曲總給他穿小鞋,但他自己是否也處處對著幹呢?他在工作處理上是非常情緒化的,對曲總的成見很深,也是同樣無法做到跳出個人恩怨就事論事的,從而也會影響他對一項投資的冷靜客觀的判斷的。其實曲總本來是他的恩師。

二,他也不是一個好的領導。對於塞到他手下的孫奕秋,他不是早就判了死刑了嗎?結果怎麽樣?證明他看走了眼!!!他對孫的種種態度,不正反映了他戴有色眼鏡看人嗎?對於林經理(胖子), 他同樣沒有保護好。他也許不會幹讓下屬背鍋的缺德事,但關係到自己以及下屬升職的生死攸關之刻,他並沒有選擇將下屬的升職作為考量的首位。試問,但凡一個有點野心的下屬,誰願意跟著這樣一個領導沒日沒夜幹啊?誰沒有一家老小要養?

三,更有甚者,他將王總都得罪了。王總是他的直接領導,一向對他嗬護有加,也是慧眼識人,對他很是器重。正如林胖所說,吳恪之最擅長化友為敵,生生把自己的領導得罪了,而且得罪得毫無價值,真是不識好歹。希望他最後那個農業項目能夠大放異彩,扳回損失吧,不要辜負了股東辜負了王總辜負了自己的兩個手下。

四,說他不是一個好的投資人,還因為他喜歡自說自話。如果不是他一意孤行,創業人怎麽會瘋?其實人家隻是想拉到投資走得更遠,至於能否成功,未必如他所說的"虛幻希望" "注定不會成功"等等,而且,即便最後失敗了,創業人一定不會瘋。他是生生拿走別人的希望,煮熟的鴨子飛了,繃緊的弦才突然斷了。

五,他的不通人情事故還不止反映在上述例子。他跟焦耀華的那場戲就簡直是笑話。古人雲知黑行白,一個人可以行白,但不能不知黑,否則不是叫善良,而是叫幼稚無知。即便焦圈不是那麽猥瑣,吳也不應該翻出人家小時候的糗事當笑話講給下屬聽,他有什麽資格這麽做?他太天真了。如果焦圈聽見他那麽損,本來想合作都會黃,人之常情。

我倒是覺得蘭芊翊有些太完美了,目前為止還沒發現有任何缺點。

 

所有跟帖: 

加一條 整天氣鼓鼓的沒好氣 和氣生財呀!大概想表達他正直有底線 可過了就令人煩了! -LL0125- 給 LL0125 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2020 postreply 12:14:20

對,他其實跟馬總一樣,拿手下當出氣筒。不過他手下都沒記恨他。這是手下好,也是感動於他對工作的激情和人格魅力。 -nydct- 給 nydct 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2020 postreply 12:29:38

情商很差 -吃貨99- 給 吃貨99 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2020 postreply 12:43:39

我的至親在國內Top金融公司上過班,國內上過,美國這邊的分部也呆過,其內幕之暗黑....,所以我從不看國內金融行業的職場劇。 -Free9- 給 Free9 發送悄悄話 Free9 的博客首頁 (308 bytes) () 09/12/2020 postreply 13:07:22

隻能感慨,賺點錢不容易啊 -nydct- 給 nydct 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2020 postreply 14:46:30

在國內,再粗的胳膊也擰不過大腿,頂多就是個白手套的命。現代劇隻能靠家庭倫理、談情說愛貼近生活了。 -乾乾- 給 乾乾 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2020 postreply 14:59:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”