+1 英語這條篩了後，估計也就亦菲一人了。還不說亦菲帶一丟丟英氣。

所有跟帖： 

• 不管英語這條，誰合適？純假設。 -geraidine- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 12:36:14

• 感覺沒有合適的，過去有青霞，子怡打戲都好看，從80後就短檔到現在。 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 12:50:54

• 女主青黃不接，不象男演員前撲後繼。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 12:53:43

• 章子怡英語不錯，臥虎藏龍不也是英文的嗎？ 而且氣質上更符合花木蘭。 -墨彩- ♀ (146 bytes) () 09/07/2020 postreply 12:44:18

• 年齡，還有一個條件是年輕。章子怡40了，如果10年前拍還有希望。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 12:46:32

• 而且是娃媽了，不適合演少女了。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 12:48:45

• 劉亦菲是有些英氣，而且她有舞蹈功底，武打動作行雲流水。我覺的她演的還行，劇本不精彩。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 12:44:44

• 同意，劉亦菲至少沒出錯。劇本不出彩， 編劇讀過木蘭辭，但對中國文化理解和故事差強人意。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 13:00:56

• 就是。不知美國人怎麽看。從中國人角度，用女巫做敵人，神鳥飛來飛去，成了fairytale的故事，編的不倫不類。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 13:07:24

• 中國編的也向好萊塢靠攏，巜琉璃》中也不是大鳥飛來飛去的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 14:02:19

• 木蘭是家譽戶曉的真實曆史故事。如果是虛構出來的故事，隨便用神鳥。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 14:10:26

• 這部劇編出來是給美國人看的。太中國了他們看不懂的。 -nydct- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 14:41:31

• 他們當時也看中中國票房的，要不然不會聽中國人的反對，用華裔而且要有明星號召力做女主，否則可能會用西方人演。 -Phoenix16- ♀ (0 bytes) () 09/07/2020 postreply 14:56:24