冒名頂替那段我覺得有點假，不大可能至少不具代表性。買包倒是真的，看看多少國人去歐洲買包。

所有跟帖： 

• 我就是覺得電視劇這樣宣揚導向不好，把一件畸形的事變成norm, 噢，奮鬥了半天的結果是把錢貢獻給國外奢侈品公司，還以此為榮 -綠水人家繞- ♀ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 22:38:33

• 《20》劇裏說“ 有人上班為了生活，有人上班為了生存。” 這兩者差別太了。電視劇的導向其實也來自現實生活 -大兔子張三- ♀ (253 bytes) () 07/19/2020 postreply 22:59:17

• 不覺得編劇的意圖是反諷，這些劇情反映她們思維的局限性，她們自己也認為那些包包體現了人的身份地位價值，是追求的目標 -綠水人家繞- ♀ (0 bytes) () 07/20/2020 postreply 06:58:11

• 你和樓下小榭說的差不多，追求變得庸俗。你還會看下去嗎？第一集剛開始就為了錢展開的故事 -大兔子張三- ♀ (248 bytes) () 07/20/2020 postreply 08:28:29

• 這種情節作為一個點放在故事中是沒問題。 -中間小謝- ♂ (77 bytes) () 07/20/2020 postreply 04:54:10