拍磚

本人完全讚賞高四海的堅持。

所謂講人情，前提必須是那個案子裏沒有其它犯罪，如果沒其它犯罪，那個案件頂多就是個許家福攜款逃逸，隻涉及到錢。如果那樣，高四海堅不堅持都沒什麽大不了的，趙月鵝完全可以不理他。

但高四海的堅持跟所謂該不該人情化無半毛錢關係。因為那個墓裏的人如果不是許家福，那燒死的一定是別的某個人，於是一定是有一樁命案卷了進去。

高四海的堅持，僅在於為墓裏那個受害者討說法。作為法醫，此乃天職，是毫無疑問必須堅持的。

試想如果警察係統辦案，如果遇到疑案就為了人情從權，那這個係統將是完全腐敗的，根本無法行使國家機器的功能。

高四海不是走極端，而是堅持真相。二者有本質區別，針對真相的堅持永遠不是走極端。這對司法係統如此，對其它一切事都如此，比如科學。

 

所有跟帖： 

• 當他對麵站著的是除他本人以外所有人的時候，他需要思考一下，為什麽會是這樣。 -莊文雅- ♂ (389 bytes) () 07/12/2020 postreply 15:05:58

• 你這是在已被謀殺的一具屍體麵前和將來會有更多人被謀殺的可能性之間做算計 -123s- ♀ (482 bytes) () 07/12/2020 postreply 15:14:36

• 另補充一點 -123s- ♀ (1226 bytes) () 07/12/2020 postreply 16:00:31