但這部劇使他更出名了。
這不是他的演技特別好，他的演技隻能算是一般好，也就是說給他一個好角色他不會徹底演砸了而已。
秦昊因這部劇更出名，是借了這部劇本身的東風，以及其他演員出色表演的東風。
說的更明確一點，秦昊是這部劇裏演的最差的一個角色，沒有之一，下麵會說原因，但這部劇的成功依然成就了他，那是因為張東升這個角色在這部劇裏的重要性決定的。
演員能出名靠兩點。一是演技，二是遇到了好的角色。
其中好的角色是最根本的，一個演員有好的演技但一輩子沒遇到過好角色，那演技再好也沒用，他就是不會出名。
相反一個演員演技隻要不太差，隻要能足夠走運，能在一個時代捕捉到一個好的角色，就很容易製造經典，這種例子太多了。時勢造英雄，就是這個道理。
下麵講秦昊角色塑造失敗在哪裏。
他最大的一個失敗，就是在第一次犯罪後心理表現嚴重不足，這嚴重影響了張東升這個角色在這部劇裏的根本定位。因為這個失敗，導致後邊這個角色的整體失敗，既他後邊善待壞小孩的情結變得無法讓人理解，因為張東升已經被認定為惡的象征，他不可能有人性的一麵。而這種認識基本是錯的。
反推即可，張東升善待那些小孩還去救他們，這些情節說明劇本是想說明張東升的人性一麵的。因為他把小孩們想得很好，雖然被他們敲詐，但最初並沒想害他們，甚至想幫他們解決問題。
那這根觀眾一般的理解是矛盾的，因為張東升之前的表現並沒有體現出人性的一麵。
為什麽會有這種反差？這就是表演的問題了。秦昊的表演在塑造這個角色的時候有了一個巨大的缺陷，就是沒把角色人性的方麵做出重要鋪墊。
而做鋪墊最重要的時機就是他第一次殺人的時候，因為那是給角色定調的關鍵時間點。
他為什麽在那時殺他嶽父母？是仇殺嘛？是預謀嗎？是因為他本人就是個陰險之徒嘛？
都不是，所有那些都令角色過於單薄直白，沒有深度。因為這種紙板性的標簽，以致於後來這個角色想表現的東西變得讓人無法理解。
他殺他的嶽父母是因為一時急火攻心失去理智所致。因為他嶽父母的回應讓他一急之下做出了讓他自己都想不到的事。他根本沒想到自己會殺人，但他殺了，這才是根本。要知道，上公園殺人不是他的預謀，去公園根本不是他計劃的，是他嶽父母要去，僅因為到了山頂他們說起了那個話題才導致他犯下大錯，做了他自己都想不到會做的事。（插一句，談不愉快的事情要注意場合，千萬別在懸崖邊逼別人，就像不能去冒犯手裏拿著槍的人一樣，那些人可能根本不想犯罪，也不一定是壞人，但離危險太近，一個人心理狀態不好就有出事的可能）。
如果張東升在那時表現出巨大驚愕並有對自己的巨大質疑和罪惡感，對他本身就是一個巨大的意外，那這個角色就豐滿了。
他殺人是被嶽父母歧視，他已經低到塵埃但沒人把他當人看，所以一時腦袋短路犯了大錯。
他以後第二次殺人依然是被逼，壞孩子逼他，他老婆逼他，但他已經殺過人了，那個時候他才發生了變化。，那一次是他第一次有意識犯罪。
這部劇是一部關於心理健康的劇，而這部劇想講的是無情無理的外界壓力是心理不健康的根源。外界不合理遭遇過大，連天真的小孩也會變得黑心。
一般而言，一個社會裏正常的人總是會批判不正常的人，但真正的現實是，很多不正常的人的惡都是所謂正常的人逼出來的，隻不過逼的力量太強大，一些人失去了承受能力。相比於不正常的人的惡，正常人的惡更隱蔽，也更具殺傷性
這樣的角色是可以被人同情的。但很遺憾秦昊壓根就沒有把這些可以使角色豐滿的因素表現出來。以至於張東升在後來表現善的一麵的時候令人無法理解。
