ZT:《清平樂》:挑戰文人劇的高難度
所有跟帖:
•
影評寫得好!
-兩小千金媽媽-
♀
(1888 bytes)
()
05/09/2020 postreply
11:27:08
•
創新和嚐試的精神可嘉,但從戲劇藝術的角度講實在是不太成功,一般99%的start-up創新公司都以失敗告終所以也沒什麽,再努力!
-Chalet-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
12:35:39
•
文中提到的大明王朝1655,我嚐試看了好幾次,都不行,一路看下去一股子腐朽氣息撲麵而來,真的很難吸引觀眾
-Chalet-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
12:41:22
•
大明王朝很好看啊。。。
-忙媽媽-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
14:07:10
•
那個劇要表現的,大概就是“腐朽”導致的大廈傾負是一個不可逆的過程吧
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2020 postreply
11:20:41
•
我喜歡清平樂。但要坐下來慢慢看。一邊做事一邊看不行。 大明王朝1566也好看。我看了至少兩遍。
-BeagleDog-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
13:55:08
•
評論不錯。第一段就概括了這部戲的最大缺點,從戲劇角度看,矛盾衝突展現不夠,沒有起伏,麵麵俱到的流水賬,不吸引人。此劇一定要以了解
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
17:16:23
•
沒播前有些期待這劇,原作者米蘭LADY是我以前混晉江時喜歡的作家。開播發現70多集就打退堂鼓了,再看版上討論,又是各種鬥來鬥去,
-Aryastark-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
18:58:23
•
這劇是不完美,但鬥來鬥去還真很有限,朝堂群臣戲倒是挺多的,我沒覺得對這劇的討論有什麽鬥來鬥去呀?
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
19:09:52
•
對後宮爭寵題材不感興趣,原著算是悲劇愛情故事,這劇算是圍繞皇帝再現北宋風貌?不知道重點是什麽?主要太長了不想看,如果有精簡版可能
-Aryastark-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
19:22:06
•
講的是宋仁宗的一生,他的治國理念和家庭生活,同時展現北宋風貌。後宮爭寵不多,不過後宮戲也沒寫好就是了。
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
19:39:16
•
朝堂戲還是有不少亮點的,就是有些平淡,咬文嚼字的對觀眾不太友好。
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
19:42:01
•
這部劇是少有的讓人覺得中國古代王朝沒有那麽黑暗。皇上仁慈寬容,幾乎不殺人,大臣可以各抒己見進諫不用擔心掉腦袋;
-valore-
♀
(656 bytes)
()
05/09/2020 postreply
23:10:18
•
剛才看Frank賈的點評,有一點我很認同。曆史書中不應該隻記錄那些起義的,那些社會的破壞者。我們應該牢記的是製度的保護者。
-明秋-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2020 postreply
23:40:55
•
難道現在的曆史書還是隻有農民起義?我還以為文革後已經改變了呢。
-BeagleDog-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2020 postreply
16:07:35
•
仁宗朝據說是中國曆史上GDP最高的時候,特別繁華,仁宗也確實好脾氣,廣納諫言,絕不會因為進諫殺人。
-梓清2012-
♀
(0 bytes)
()
05/10/2020 postreply
07:56:50