總的來說,"新世界"較之“愛的迫降”要好很多!無論是編導還是演技均屬上乘.在迭宕起伏,精心動魄的人性演繹中不乏對濃鬱的老北京民俗

總的來說,"新世界"較之“愛的迫降”要好很多!無論是編導還是演技均屬上乘.在迭宕起伏,精心動魄的人性演繹中不乏對濃鬱的老北京民俗的回味! 的確是一部成功的作品！

所有跟帖： 

• +100，N年前就不看韓劇了。 -小鳴子- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 14:38:44

• +1000，新世界劇的內涵和演技豈是愛劇能比的？都不在一個檔次！愛劇裏的顏值是自然的嗎？ -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 14:59:43

• 我也覺得愛的迫降很一般，演員也偏老，沒什麽出彩的地方，但很多人喜歡 -Handsfree123- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 16:13:50

• 那我也去看看，謝謝推薦，我對老北京民俗感興趣。 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 16:40:58

• 這兩劇完全沒有可比性。新世界裏各種人性的惡；愛是個童話，壞人一隻手屬得過來，都是童話裏典型的壞人。 -valore- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 16:47:17

• 完全沒有對比性。個人口味也不一樣。沒必要踩低別人喜歡的劇。 -綠芽- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 17:38:29

• 不必糾結更無須鬱悶,俺也是觀賞倆劇後的個人體會.有人在此一味捧“愛降”過份噴“新世”有失公允,讓俺不得不說。 -樂鼠- ♂ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 18:21:11

• 同意 ‘新’比‘愛’ 劇情演員好多了 ‘愛’就是對韓國人和文化 距離產生美感 愛劇劇情漏洞百出 真的要比‘新’ 差很多 劇情加藝 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 18:04:45

• 綜觀韓劇,其實還是老一套:愛得死去活來,恨得莫名其妙.哭鬧賣萌搞笑,胡編魔改亂造,...唯一令人羨慕的是韓國沒有文藝作品審查製度 -樂鼠- ♂ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 18:43:51

• 比中國一堆破編劇要強太多 -龍鳳呈翔- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 19:47:46

• 嗬嗬，未必！ -樂鼠- ♂ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 20:25:06

• 這就好比韓國的美食除了泡菜還有什麽呢？ -樂鼠- ♂ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 20:30:09

• 認同你的看法！韓劇煽情多，不接地氣，比較淺薄，內涵不深刻，愛劇關於南北韓的來往完全胡編。演員顏值大多整容過的，不過韓國的整容手術 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 02/18/2020 postreply 22:30:07

• 一個是正劇一個是偶像劇，不同籃子裏的，根本沒有可比性，咋不跟寄生蟲比？ -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 07:27:01