中國大陸能拍出《寄生蟲》嗎？

今年奧斯卡冒出一匹最令人意想不到的黑馬-韓國影片《寄生蟲》獲得四項重量級大獎。做為導演的奉俊昊成為這屆奧斯卡的風雲人物。他的導演編劇的功力自不必說，但是韓國這片彈丸之地，為什麽能製做出奧斯卡戛納一流電影節認可的電影？中國頂級導演的夢想就是能獲得奧斯卡大獎，但乞今為止，除了台灣的李安沒有第二人。

中國大陸的地理麵積和人口總和大約是韓國的幾十倍以上，而且中國人聰明勤奮也是世界聞名的，但在電影藝術成就上，中國似乎還不及台灣香港和日本。中國電影在國際上最輝煌的時期應該在九十年代左右，張藝謀的《活著》和陳凱歌的《霸王別姬》獲得戛納金棕櫚獎，並且獲得奧斯卡最佳外語片提名。但此後再也達不到那種輝煌。

奉俊昊1969年出生，在他十幾歲的時候，韓國就廢棄了電影審核製度，導演編劇們可以天馬行空自由創作，隻要作品出色，就會得到大眾認可欣賞。他們可以表達承現最尖銳，最人性化的事件觀點。針砭時弊，挖掘人性，重審曆史等等，從來不是需要回避的主題。他們不需為電影主題不是政府要宣揚的所謂主旋律而擔心電影被庇，也不會無奈之下拍些抗日抗美神劇，他們不會擔心電影在審核後被剪輯的麵目全非，隻因為它不夠“正能量‘’.....在這種自由的空間裏，導演編劇極盡所能，把自己的藝術創造發揮到極致，所以才有現在韓國電影的多元化，商業化和藝術性。奉俊昊隻受過兩年正規電影學院的教育，他的很多作品都是自己編劇。他的成功來自自身修養和天才，但也來自韓國鼓勵自由，尊重藝術的創作氛圍。

薑文因為《鬼子來了》被禁導五年，張藝謀的《活著》至今在大陸不得公映，陳凱歌在《霸王別姬》後有如爛片之王。雖然商業大片有時會讓電影人賺得錢鈸滿滿，但電影的藝術性和深刻性應該是電影人想追求的更高層次目標。如果禁錮滿滿，創做空間狹小，如何做到兩者兼得。《寄生蟲》的商業價值和藝術價值並舉，奉俊昊也成為亞洲同時拿下奧斯卡最佳外語片，最佳影片，和最佳導演編劇的第一人。中國導演們大概隻有暗地裏黯然神傷了--對不起，你們之中不乏優秀大師級人物，隻是審核製度象個緊箍咒，把你們困住了....

所有跟帖： 

• 主要原因：中國編劇和導演急功近利，膚淺，片子沒有深度！ -Tianyazi- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 19:34:43

• 撤了文化部就可以了 -冰塊- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 19:36:57

• 可以說不喜歡這題材 可以說它還不夠好 但說它是垃圾 叫全球獎奧斯卡獎評委情何以堪 lol -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 07:49:34

• +1000 -onboard- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 08:40:48

• 寫得很棒 總體來說 我認為中國缺少創新(大部分是由於文中所說的原因)和匠人精神(做事不夠精細認真) -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 19:48:30

• 不知道是否有南朝鮮人問“韓國能拍出霸王別姬嗎？” -bluey- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 20:23:16

• 要求有點高，那人家也得先搞個WG出來才有資格問吧？ -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 01:44:12

• 也是哈，韓國需要美國保護，政經被美國操控，確實沒法和中國比。 -vibanaly- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 06:13:00

• 日韓編劇都很厲害 國劇不行真的是與黨國審計有關 以前的“活著”多好的劇阿 劇情就很好 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 20:37:13

• 國內真要寫劇本 好元素太多了 中國近100年可寫的太多了 空間也大 可誰敢挖掘寫啊！ 好演員導演真不缺 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 20:39:52

• 跟審查沒關係。根子出在電影理論和審美的落後上。編導演不思進取，都琢磨潛規則去了。就這樣的，給他環境也白費。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 21:14:28

• 說的有一定道理 ＂純粹＂的東西少了 靜下心來打磨一個作品的功夫少了 但跟審查及大環境也有很大關係 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 21:38:32

• 對對 搞藝術的追逐塊錢快利 就是導演演員想好好做東西 背後娛樂資本也不讓搞 大環境太差了 所有錢多也不一定搞出好東西 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 22:02:01

• 以我看，千萬別拍出這種電影。藝術源於生活－－我個人絲絲豪豪不願看到有誕生這種藝術的土壤 -Christmas38- ♂ (133 bytes) () 02/15/2020 postreply 01:24:54

• 一個寓意故事把你嚇成這樣，可見拍得值了。 -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 01:38:15

• 不可能。沒有帥哥美女，誰拍、誰看，更沒人出資。劇本麽，更精、彩的多得很 -fuz- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 05:06:15

• 對哦 提醒了 大多觀眾喜愛看帥哥美女輕鬆搞笑的電影 出不了這樣的片子 至於說更精彩的多得很 我就打一個大問號了 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 07:59:50

• 不知道會不會引進，估計票房不會太好，因為不符合中國人的價值觀。 -vibanaly- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 06:17:00

• 霸王別姬就很好啊！如果少一點虐童的戲份說不定能得奧斯卡了：-）） -onboard- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 08:45:11

• 奧斯卡不會全世界找片子的，想得獎，首先你得能進去參賽，有些導演沒那個門路，有的導演（製片人）就有這個能力，所以，得獎的未必就是好 -Maude- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 10:23:14

• 能拍出但會被槍斃掉。 -munchenxx- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 10:25:10

• 奧斯卡其實也是個禁錮，因為你的片子必須符合奧斯卡的價值觀。所以，我認為人們喜歡的，其實都是好的。 -風隱- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 10:53:18

• 韓國還有更牛叉的《出租車司機》， 韓國還是拍了很多不錯的電影。 -Yummy2000- ♂ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 11:40:20

• 不可能，至少在中國本土是不可能的。大家隻看到 -紫色公主- ♀ (764 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:31:53

• 說得好 給你點讚 我以前也說過類似的話 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 02/15/2020 postreply 13:39:09

• 中國沒有分級製，所以隻能有低於平均水平的智商的作品給大眾看，稍微有點深度的，反映現實的作品就被批評是三觀不正， 唉。。。。。 -crabtree12- ♂ (80 bytes) () 02/15/2020 postreply 17:47:25

• 現實生活給中國老百姓經曆的還不比電影精彩刺激? -eater111- ♂ (56 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:26:17

• 韓國電影普遍水準比中國高不少，但最優秀的還是比不上中國的霸王別姬 -破冰- ♂ (98 bytes) () 02/15/2020 postreply 18:49:53

• 〈霸王別姬〉〈活著〉是不錯 但我們停滯在以前 韓國整體水平上來了 且快速的向前走著 插個話題 之前看到一篇文章 -aahniu- ♀ (289 bytes) () 02/15/2020 postreply 20:14:28

• 根本不用費那勁，新聞聯播裏麵滿眼都是。 -Soltek- ♂ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 02:08:47

• 嘿嘿，據說廣電總局的官員問導演為啥沒有紙牌屋一樣的片子 -charley3- ♂ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 06:56:05

• 中國編劇都一心撲在NC偶像劇上賺錢去了，哪管什麽深度！ -漂亮姑娘- ♀ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:54:28

• 世界大獎真那麽重要嗎，中國人的價值觀本來就跟好萊塢推崇的價值觀不同。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/17/2020 postreply 09:27:41