廣電也是講關係的,大明這麽瞎編的曆史劇,怎麽過關的?

所有跟帖: 

過啥關? -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 17:37:11

不是不許瞎編曆史嗎? -燕子飛回來_88- 給 燕子飛回來_88 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 17:41:32

有這一條的話明朝估計不算在內。誰能說哪個編不是瞎編呢 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 18:12:29

大明風華中二叔在6歲時,就明白了,所謂史書,隻是4個字,“爭當皇帝”,其他細節都是一次次史書編撰出來的…^_^ -coinbycoin- 給 coinbycoin 發送悄悄話 coinbycoin 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2020 postreply 03:41:22

古裝戲和曆史沒有半毛錢的關係。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 17:55:07

同理,現代劇跟現代也木有關係哈^_^ -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 18:57:36

Lol -開枝散葉- 給 開枝散葉 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 21:13:22

不同太明顯了。現代人知道現代劇哪裏不對;而現代人不清楚文盲作家捏造的古裝劇裏哪裏是胡扯。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/20/2020 postreply 09:11:45

文化人還讓人拍啥信啥?自己不過腦沒人可以逼著哈。現代劇胡扯的多去了,鼓掌的不照樣很多? -白色非色- 給 白色非色 發送悄悄話 白色非色 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2020 postreply 10:36:09

這劇很奇怪,像是各種碎片拚在一起的,比如編導吧,我覺得戰爭場麵的編劇導演就很好,不空洞,不虛假,但感情戲就很差, -Halo333- 給 Halo333 發送悄悄話 (185 bytes) () 01/19/2020 postreply 20:01:02

原著是市井言情小說(不推薦讀原著);劇改編後,增添了英氣與勇氣,也許是為了尊重原著,留了些言情成分…^_^ -coinbycoin- 給 coinbycoin 發送悄悄話 coinbycoin 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 22:39:17

曆史劇,抗日劇,諜戰劇,咋編都行。現代劇不行。 -Maude- 給 Maude 發送悄悄話 Maude 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 20:55:16

朱亞文能演皇帝?他演土匪比較合理吧,有痞氣,沒有貴樣。 -水明善- 給 水明善 發送悄悄話 水明善 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2020 postreply 21:14:04

同感,演不出貴公子的氣質 -ilovewater- 給 ilovewater 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/20/2020 postreply 08:25:08

請您先登陸,再發跟帖!