古裝都是靠發招，當然有武術功底的力量感更好。 現代戲才是拳拳到肉。

所有跟帖： 

• 反正，現在看見那些所謂的”打戲“，就躲著走，跟白茫茫的人物和畫麵一樣，是俺不看係列 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 11:28:30

• 打戲就是看特技的，　要真要求真打，　那還不一場戲下來死一片。功夫不在出招人，而是受招的怎麽個演法。　說開了就無趣了。　 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 11:35:34

• 反正俺愛看的不是現在屏幕上泛濫這種。戲當然是演出來的了，難不成熒幕情侶還真結婚生娃？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 11:38:22

• 李連傑也不是真打，但同樣好看。 飄來飄去的那是舞，不是打，yy 所謂的意境罷了，審美導向也不一兩個人能改變的 -忙媽媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 11:43:57

• 李連傑的打法可不是發招，　拳拳到肉的真打，那你說倪大紅，王勁鬆有啥功夫，　不都是戲裏的高段位？　都是特技，後期製作啊。　 -燕子飛回來_88- ♀ (209 bytes) () 01/14/2020 postreply 11:51:17

• 春風亭，和少林問道裏的銅人之戰，是電視劇近年最好的打戲。你拍出一代宗師那樣也高。 -白色非色- ♀ (469 bytes) () 01/14/2020 postreply 11:54:35

• 春風亭最後不是金世傑出手才贏的？　有武術功底打戲力量感更好，　但現在最主要都是特技，花錢上特技打戲就漂亮。沒特技的霍元甲時代的打 -燕子飛回來_88- ♀ (98 bytes) () 01/14/2020 postreply 12:05:08

• 金士傑那一段其實單獨的話沒啥意思，隻是套在後麵有意思 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 12:14:34

• 其實分歧點不在於是不是真打還是特技，是打戲的審美側重於力量感，還是姿態美。 現在更偏後者，至少並不怎麽符合我的審美，太飄了，不實 -忙媽媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 12:25:01

• 木措。打戲就是要有陽剛味，有力度。飄來飄去，是施法術LOL -白色非色- ♀ (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 12:32:44