剛看完鶴唳。這個結尾是什麽意思？誰能說明一下？

這草草收場，可稱為斷尾乎？

 

所有跟帖： 

• 應該是按照原著拍了，過不了審，然後七減八減出一個結尾，好多坑都沒填，最後又挖一個大坑，讓你自己隨便填～～～死也行活也行 -dell_dell- ♀ (231 bytes) () 01/07/2020 postreply 00:28:50

• 剪成４不像了。　為了這麽個結局根本沒必要前麵虐成鬼。　 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 05:21:34

• 同意。如果說內容上的剪輯難度高，還可以理解；但最近播的幾集剪輯的硬傷特別多，中間有時突然冒出一秒鍾的無關場景，或者半秒的“輕鬆一 -tina2007- ♀ (99 bytes) () 01/07/2020 postreply 05:46:23

• 剪了１２集，　要拚出個好結尾難度肯定高，　所以後麵劇情就塌了。　劇組也不容易。　廣電最牛你咋辦？　 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 06:01:26

• 內容上剪輯難度高，能理解.........（重複上麵的話） -tina2007- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 06:04:14

• 我覺得不是剪的問題。編劇對人物的感情脈絡和行為動機處理得生硬和單薄，最典型是皇帝和張陸正。 -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:33:26

• 編劇隻擅長從家庭倫理親情角度處理事件，一旦涉及政治和謀權，架構能力明顯比較弱。這劇本來可以很好 -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:35:33

• 張陸正的線都是為了把女主加進去搞的，完全不管是不是合乎邏輯了。 -dell_dell- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:09:06

• 是啊，把一個中書令寫得和傻子似的。 -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 08:23:40

• 為虐而虐，編劇太嫩。 -tina2007- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 05:53:08

• 對了，有人說太子的化妝尤其是眉毛不好，我倒是覺得眉毛修得很好看。總之，這劇的美術、化妝、服裝真好，演員也不錯，編劇和剪輯真不敢恭 -tina2007- ♀ (17 bytes) () 01/07/2020 postreply 05:50:46

• 皇帝和太子摸頭哭得傷心又泡茶一派父子天倫，舅舅回去後加上皇後幾句話一轉眼他馬上又凶狠起來了。類似父子劇情全劇至少出四五次以上。 -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:19:01

• 各種反轉及巧合也翻來覆去的用。 -加共- ♂ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 14:13:01

• 倆人賣力在演的時候我真替他們憋屈。還有大王和他老娘也是，演了好幾次分別還要層層遞進。問題是這些人幹這些事都沒什麽邏輯，莫名其妙 -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:21:00

• 結尾大概是象＂邊城＂那樣，他可能永遠不回來，也許明天就回來。也是莫名其妙。太子去長州看大好河山？守大好河山？被扣當人質脅持造反？ -皮毛- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:28:03

• 哈哈，是不是能說明小顧沒有自殺。 -dell_dell- ♀ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 07:57:26