昨天討論婚房加名字很熱烈，好奇去查了一下2018新婚姻法。現在已經改了，是否加女方名字已經不重要，房子屬於出資方個人財產

可能加名字導致的家庭矛盾太多了，好多家就這麽散了，所以婚姻法更硬了，直接說明了，婚前全款買的房屬於婚前財產。即使加了名字也不行，這個屬於出資方個人財產，不在夫妻共同財產之列，增值部分也不算。

中國的婚姻法看似很平等，太平等也意味著沒有女性關懷，感覺對女性過於殘酷。婚姻法保護的不是愛情而是財產呀。

全文如下：

https://wz.news.fang.com/2018-06-22/28773755.htm

所有跟帖： 

• 太關懷女性了，就會對男性過於殘酷了，畢竟中國房子太貴，普通家男孩傾全家三代人之力買個房 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 16:50:14

• 國內這房子bubble 太大了，普通人家的年輕真是負擔不起一線城市的公寓。 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 16:54:47

• 別說一線，二線光靠孩子自己都夠嗆 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 16:58:11

• 哎，都是國內高房價害的，現在的孩子，尤其是大城市的為了愛結婚越來越難了。 -糊塗蟲怨怨- ♀ (326 bytes) () 01/03/2020 postreply 16:53:40

• 婚姻，可能確實不該是基於愛情。婚姻是生活的選擇。如果是為了愛情，就在一起蜜好了，不見得要結婚，而且， -6degrees- ♂ (56 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:23:30

• 可在西方，大多數普通人的婚姻都是為了愛吧。隻有國人會考慮更多現實問題，感覺還是活在先顧溫飽的路上，雖然現在富裕了 -糊塗蟲怨怨- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:27:20

• 建立在愛情基礎之上的婚姻很難持久，離婚率高。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:30:03

• 那嫁或娶不愛的人（起碼結婚那時該是愛的），就是為了搭夥過日子？那就能長久？ -糊塗蟲怨怨- ♀ (410 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:34:25

• 門當戶對，婚姻可能是會長久些。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:35:18

• 天，你這麽一說，成了買墳墓了。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:28:34

• 都是過來人，不要一驚一乍的，我說的沒道理嗎？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:31:00

• ABC不指望父母買房，但找小留女要求買，她閨蜜們都公婆送房。所以外娶，按美國習俗，洋女嫁中國去，按中國習俗。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:35:03

• 房款很多還是父母的養老錢。所以父母摻合子女婚姻也是有資格的，子女也有責任養父母的。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:02:20

• 是啊，如果離婚女方就能分房子，這對男方也太不公平了吧 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:09:50

• 我哥哥就幫侄子付了首付，然後每個月的月供也幫付部分，為了這個，我哥哥還幹兼職，但女孩和我侄子也付部分月貸。 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:16:05

• 傳統觀念認為不給房子，憑什麽給你生兒育女？現在觀念是女的自己想生孩子，首先是為自己。但為什麽隨爸姓？公平的說，隨誰姓，誰付房子？ -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:11:17

• 大部分人還是沒有把房子一次付清的吧，後麵的月供女孩也有付出，所以也不能說房子是男方的。 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:17:38

• 女方出月供的話，離婚時有補償，還有部分增值。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:44:33

• 搞成這樣，就沒意思了 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:46:41

• 法律就是這樣規定的。愛情沒了，錢上的損失還是要相對公平。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:50:53

• 那就愛生不生，愛隨誰姓隨誰姓，小兩口自己做主，自己負責房子 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:18:57

• 丈母娘估計不同意呀，LOL -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:24:04

• 那就愛結不結婚，大城市裏大齡單身女青年巨多，最後看誰著急 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:27:03

• 還是我們那時的丈母娘好，就沒有要彩禮，要房子才能讓女兒結婚的，LOL -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:32:53

• 我們那時多是裸婚，因為知道二人白手起家，也能行。但現在房價太貴，年輕人壓力太大了 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 17:43:47

• 也是 -家有兩頑童- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 18:32:52

• 國內全是精豆子， 沒有傻子，太多女的借結婚分房子了。 不奇怪 -燕子飛回來_88- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 18:35:08

• 婚姻期間增值或者虧損都應該是共同的才公平 -coolbz- ♂ (0 bytes) () 01/04/2020 postreply 09:33:00