還是不能理解婚前房產要加另一方名字。這不是誰弱勢，誰付出更大，誰離婚後更難的問題。婚後財產屬於共同財產啊，

保障在於此。本來就不是另一方的東西，怎麽好意思要？不論婚前財產多少，有獨立人格的人都不可能這樣要求。

所有跟帖： 

• 但婚姻後，再離的確女性普遍吃虧。。牛女人不算。。 -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 00:10:29

• 結婚時間內新增的財富對半開，吃什麽虧? -cczz- ♂ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 01:34:00

• Exactly. 結婚後的財產增值兩人都算參與，不論是誰工作，誰在家。結婚前的積累一方沒有參與，不算共同財產合情合理。小朋友 -valore- ♀ (62 bytes) () 01/03/2020 postreply 10:39:19

• 離了的男的，和離了的女的比，以後那個可能更有正常生活。男女先天的對比在哪兒。 -gjbwj8- ♂ (132 bytes) () 01/03/2020 postreply 10:41:37

• 這也不能一概而論，各人不同。男女都有離婚後過得好的，過得不好的。從長遠趨勢上看， -valore- ♀ (287 bytes) () 01/03/2020 postreply 12:53:49