確實是麗娜暗戀羅賓,羅賓沒錯。但是羅賓如果聰明,應該避嫌,保持距離,以免誤人。
所有跟帖:
• 羅律師已經做的reasonable了,沒大錯。羅律師和栗娜的文化層次不同,怎麽會搞到一起?怎麽會有這麽多人要把倆人撮合到一起? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:17:12
• 羅賓麗娜是性格互補,羅賓黛西是個性相似,羅黛會走到一起。編劇已經暗示了,黛西離開後,羅賓出門張望,已有牽掛。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:22:00
• 羅戴更不可能了,老幹部根本不允許在他的劇裏出現大叔配蘿莉,哈哈,不信走著瞧。 -糊塗蟲怨怨- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:40:07
• 怎麽沒錯?告訴栗娜上班少穿體現身材的長裙,不要扭胯,不要對他太貼心太周到,他自己說話也不要曖昧 -加州陽光123- ♀ (80 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:24:07
• 不可能,也沒必要。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:33:24
• 可見男女思維方式不同,男性務實,重條件匹配。女性重情,隻要有情其它都不是事兒。 -糊塗蟲怨怨- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:43:35
• 此言差矣,還記得劇中正在發生的藍紅0遺產案例嗎? -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:45:32
• 拜金女畢竟是少數,大多數女人還是更重情的,要不然怎麽這麽多孔雀女嫁鳳凰男,反過來就沒聽說幾個娶鳳凰女的呢。 -糊塗蟲怨怨- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:53:56
• 今天很明顯了,栗娜咄咄逼人地操心,戴曦恰到好處地退出八卦,羅檳不會喜歡對他的私生活管得太多的女人。 -shan.- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:46:16
• 栗娜是繃不住了,書讀的還是少。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:47:52
• 栗娜大學畢業,黛西大學沒畢業。栗娜學曆高。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:50:01
• 栗娜又不是學的法律。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:52:22
• 隻有法律專業讀書多,別的專業讀書少?黛西隻是高中學曆。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 21:15:47
• 因為這是律師劇嗎 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 21:23:33
• 你舉得例子,無關法律。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 05:04:53
• 今天王鷗和朱珠在上班前一起買咖啡,王鷗臉上的皮膚是緊致的,朱珠臉上的皮膚是鬆弛的。 -shan.- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:55:05
• 不要太看不起藍紅,她畢竟比栗娜讀書多。劇中有一段藍紅和栗娜並肩一起扭動身軀,栗娜扭的比較俗。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 21:00:06
• 咳咳,我是覺得栗娜這個形象比較俗的,肉感而不性感。 -shan.- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 21:03:30
• 這裏隻有你我這麽認為,是絕對少數。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 21:04:28
• 嗬嗬,其實老幹部的戀愛對手戲最需要的是袁泉王鷗這種比較強勢的女性,成不成沒有關係。 -shan.- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 05:08:35
• 蔣欣的臉鬆馳了 可能是減肥 忽胖忽瘦造成的 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 21:22:58
• 幾年前就留意過朱珠 現在還是有些歲月的痕跡了 妖豔的女人是不經老的 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 21:25:59
• 是,蔣欣和朱珠的臉都有些鬆弛了,有一種明日黃花的中年感。 -shan.- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 05:04:31