有點不是很明白，藍紅前夫的公司是婚前就有的，沒錯。但離婚後，一點都分不到，法律上說的通嗎？婚後經營沒有份嗎？

所有跟帖： 

• 有份，還有孩子呢。估計會和解，弟弟得公司，公司名字就是兄弟倆的名字，浩瀚超越，太太得一些房產和部分遺產。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 19:55:14

• 怎麽也不會是0遺產吧？不管藍紅有多討人煩。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 19:56:16

• 不會，說不好她還贏了，弟弟可能一急，趁哥哥神誌不清造了遺囑。羅賓沒輸過，嗬嗬 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:01:12

• 我不是說這劇。是一般地說。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:02:04

• 一般地說，弟弟本來就有50%公司，哥哥的50%分成三份，藍紅母子占2/3，哥哥另一個孩子占1/3。哥哥其他遺產也要分三份。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:12:35

• 他們家公司是哥哥60%，前妻20%，弟弟20% -起個筆名很難嗎- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:24:40

• 這劇開始宣傳時就說這劇提倡的理念是”善律者不訴”，所以如果最後和解大家也不要失望（事實上大多數民事訴訟都會和解） -Halo333- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:05:14

• 這符合中國文化，畢竟兩敗具傷不是好事，其實美國大多數案例也是和解的，包括不少大案例，律師就是幫客戶在和解中爭取到最大的利益 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 22:33:38

• 這個又不是離婚，是老頭死了。婚前的財產妻子父母兒女平分，婚後收入一半是妻子的，另一半才是遺產，妻子父母兒女父母平分 -起個筆名很難嗎- ♀ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:22:57

• 就是嗎，怎麽會來個0遺產？連房子都不能住？可能嗎？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/02/2020 postreply 20:31:36

• 讓遺孀0遺產是非常不明智的做法，換了誰都會絕地反擊，更不要說遺孀是律師。弟弟超越如此沒頭腦嗎？ -清漪園- ♀ (0 bytes) () 01/03/2020 postreply 04:39:35