律師的基本職能是用既定的法律條文最大限度地實現和保障服務對象的權益，如果有悖於公平正義說明現行的法律條文有問題

需要立法機構修法......

Btw, 大多數國家的法律本身也不是為了實現公平正義，而是旨在把全社會規範在法律框架下從而維護社會的基本秩序，當然之所以能保證維護社會的基本秩序，是因為法律條文基本合理，為大多數人所接受。

所有跟帖： 

• 如果律師覺得服務對象或案子不符合自己的道德觀或價值觀，可以拒接案子或解除合約，而不是做損害服務對象的事, 那有悖於 -忘憂萱草- ♀ (23 bytes) () 12/26/2019 postreply 07:59:54

• 完全同意。精英律師惡心在“又當又立” -要管3721- ♀ (217 bytes) () 12/26/2019 postreply 08:59:49

• 戴曦那個角色沒有職業道德的概念，盡管法律條文背得很熟。她貌似道德標準很高但恰恰缺乏起碼的的職業道德。就像麥飛所說 -忘憂萱草- ♀ (703 bytes) () 12/26/2019 postreply 10:13:34

• 完全同意忘憂萱草對律師職業的正解。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 12/26/2019 postreply 12:19:18