編劇文學曆史功底一流。從目前的劇情看,悲劇在所難免。顧家長子的死,是一個對太子極度不利的事件。如果武德侯有一個三長兩短,太子完蛋。要知道,他已經失去了盧陸兩位核心人物。
寫悲劇,尤其是權鬥失敗人物的悲劇,是很有意思的事情。這個帝,那個帝的,其實寫的都是贏家。
寫輸家,如果立意高遠,將是可以傳世的故事。太子救下很多宮人的場景,意味深長。比較而言,在眾多官僚包括皇帝眼裏,生民隻是草芥。
這部劇,到目前為止,屬於上乘之作。
編劇文學曆史功底一流。從目前的劇情看,悲劇在所難免。顧家長子的死,是一個對太子極度不利的事件。如果武德侯有一個三長兩短,太子完蛋。要知道,他已經失去了盧陸兩位核心人物。
寫悲劇,尤其是權鬥失敗人物的悲劇,是很有意思的事情。這個帝,那個帝的,其實寫的都是贏家。
寫輸家,如果立意高遠,將是可以傳世的故事。太子救下很多宮人的場景,意味深長。比較而言,在眾多官僚包括皇帝眼裏,生民隻是草芥。
這部劇,到目前為止,屬於上乘之作。
•
如果老顧完蛋,太子的處境反而會好很多。隻要他能不被齊王趙王鬥倒就行了,少了他爹這個最強大的對手。
-dell_dell-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
17:37:01
•
不同意,沒有老顧,他輸得更慘,因為和皇帝的價值觀差距太大。皇帝不是說了,為一個宮女,你居然整貴妃娘娘?那俺讓她做皇後。
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
17:39:14
•
這麽說吧,太子傳承的是盧的儒家思想,為生民立命,為萬世開太平。皇帝是個投機分子,怎麽有利怎麽做。
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
17:42:43
•
立皇後是要讓大王有和太子抗衡的資本。
-風一樣的日子-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
17:52:54
•
對。也是為了嘔心人。
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
18:14:22
•
不是顧思林,貴妃早完蛋了。皇帝沒有那麽是非不分,也惱怒貴妃的惡毒
-dell_dell-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
17:43:23
•
你肯定?皇帝才不管是非,他隻管投機,一定會鉗製太子。
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
18:05:58
•
他那有你說的那麽簡單? 皇帝的原則性主要目的是為了集權,在不妨礙這個主要目的的前提下,他是管是非的。
-dell_dell-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
18:10:33
•
這個皇帝,猥瑣得很,你哪裏看到劇裏麵他論是非啦?
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
18:13:00
•
他沒覺得這些是他不想傳位太子的理由。事實上這三個兒子力他是認為太子最合適的。
-dell_dell-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
18:06:41
•
那是因為力量對比,你可以查閱他和貴妃的一段對話。
-水明善-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
18:11:16
•
怎麽可能,那皇上早廢太子立齊王了
-Lionkingmom-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2019 postreply
21:00:17