這幾年的曆史劇,在宮裏殺人簡直比殺雞都方便,這完全不符合曆史。人命關天,是很嚴肅的觀念。乾隆皇帝的一個妃子盛怒之下,失手殺了一個宮女,受到乾隆的懲處,這是有案可稽的。
在鶴唳華亭中,殺中書令,就是殺宰相,還是太子下旨殺,這也是很稀罕的事情。曆史上,漢武帝殺過幾個宰相,大多是罷相,能做到宰相,大抵有才有功,而且門生遍地,實力雄厚。即便在和君權的爭奪中敗北,皇帝也還是要考慮到政治穩定和家國長遠,不輕易用極刑。劇中,考慮到開朝已逾百年,應該有很成熟的製度。
至於刑部尚書弄權殺前禦史中丞和他的長子,這個更荒謬。從政治上講,水平太低,從利益衝突角度,遠未到生死之爭。這是土匪幹的事,完全不合尚書的身份。
作者為什麽還要這麽寫呢?
筆力不夠,不死人,情節就無法推進。女主的父兄不死,她就沒有繼續呆在宮裏的理由,所以,必須死。自然,中書令更得死。
作者/編劇的文字功夫很好,可惜了,筆下不留人。