1）首先說一下， 我本來沒想過深入探討這個事件，甚至都沒有主動提過，因為前麵有網友有提到油管評論說她假唱，我剛好看過這個相關，所以才回應了一下， 給了鏈接。 我對蔣姑娘沒有任何好的或是壞的印象。基本上在8個新生代歌者裏，我對她就沒什麽印象。 也沒打算深入研究她。也不存在對她有任何偏見。
2） 我很喜歡這個節目，這個綜藝節目也是近期我唯一熱追的綜藝節目。 喜歡這個節目給我的溫暖/和諧的感受。 而且我提供鏈接時已經說了“這個如果屬實，算是一點瑕疵“。 我用了“如果”。並沒有給她定性。
其他人都是真唱， 節目裏其他歌曲給我的感動並不會受這個消息無論真偽的影響。
3）這件事， 真偽，隻有電視台和現場看過的觀眾知道真假。 作為沒去過現場的隻能從各種信息和電視台最終播出的剪輯做綜合判斷。
4） 現在，電視台已經播出了這一期， 被網友發現的最直觀的間接性證據是， 這首歌後麵那段，你注意看她衣服領子上的小黑麥，時而別在衣服上，時而不在， 在短時間內， 不在，在， 各種切換，而她根本沒有做出拔掉這個東西的動作或安上這個東西的動作。非常明顯。 這說明部分畫麵是補錄的，是剪輯出來的， 而不是一氣嗬成的原版錄製畫麵。至於為什麽補錄， 你可以自己考慮原因。
本來無意糾纏這個問題， 因為蔣並不是我很在意的歌者，我看她和周華健的合唱，注意點也都在周華健身上，而不是蔣身上。
但既然你用周華健的名氣去擔保蔣， 我覺得不妥。
重新去看了網友指出的片段， 給你截了圖，你也可以去仔細看/觀察。
圖1：注意領子，沒有東西，截圖上有時間點，1:05:35
圖2 距離圖1隻有10秒中之內， 注意領子， 有了東西。
而在圖一和圖二之間的時間段裏也能看到這個時而有時而沒有迅速變換的問題，隻是鏡頭太快，我沒法截到清晰的圖， 你去看視頻，非常明顯。而她一直沒有做出任何能造成時而有時而無的動作。
5） 又一個新的佐證， 這一期播完後，深究此問題的網友提供的。
【B組排位賽最後一期歌曲點評，我有幾個新發現……】
https://www.douban.com/group/topic/160316400/
6）在那次那個爆料中，一共先後有10個去過現場的人表態支持了那個博主的爆料觀點（有些人給博主發短信支持，但不敢公開發言）。 至今還沒有一個去過現場的觀眾站出來指出博主的料是假的。
7）看過很多那場的REPO, 所有歌曲現場隻唱了一遍。 所以那上麵補錄的鏡頭肯定不是現場錄製時發生的。
8）一般來說，如果有人需要造謠去黑一個歌者假唱，通常情況是這個人很紅，因為紅所以有了黑子。但蔣顯然還遠遠算不上流量，一場節目錄製完， 冒出10個人都證實她假唱（而且說出了隻有去過現場的人才能說出的一些細節），而且沒有一個去過現場人出來澄清，反控黑子造謠， 這個現象本身的可信度和邏輯性， 可以自己判斷。
9）那個貼很長，裏麵有各種討論，有質疑有回複，各種求證各種觀點。。。 感興趣可以自己讀。
10）你用相信周老師，而來保證蔣並非假唱，這本身在邏輯上不占理。
我也相信周老師，我還非常喜歡周華健的歌。但喜歡周華健的演唱，相信周老師的人品，並不能保證蔣是真唱。
相信周，和相信蔣是兩回事。並不能作為直接反擊的證據。
11） 最後關於這件事，如果沒有其他，我大概率不再回了。
重申， 我對蔣是真唱還是假唱，並不太感興趣，也不願意為了追究這件事的真偽反複去看那段視頻。他們合唱的這首歌，我並不是很喜歡，沒必要折磨自己看上一遍又一遍。
目前已知的，已經被證實了的，就是， 畫麵出現了補錄。
至於節目組為什麽這首歌補錄了， 而這首歌剛好是被現場觀眾爆料過涉嫌假唱的歌， 大家可以自己去推理。
最後，我還是喜歡這個節目的，並會繼續熱追。
這個小插曲，確實讓節目的表象有點不完美， 當然，如果願意相信她是真唱的可以繼續認為她是真唱，那麽這樣這個瑕疵也沒了。
另外，那個博主也反複重申， 隻有她一個人涉及這個假唱問題，節目裏其他參賽的歌者無論新生代還是前輩歌手，都沒有這個問題， 那個博主也不願意看到節目會影響其他歌者。如果仔細閱讀那個長貼，會大致感覺出那個博主的口吻/性格。 是黑子造謠的可能性真的很低。
我也不願意相信，但很多證據更偏向於那個博主的方向。
最後，我不定性， 隻提供一些已知的信息， 至於結論， 大家自己判斷就好。 怎麽判斷都好，都是自由的。
發現已經上了知乎：
知乎的截圖裏，有坑裏的觀眾一會兒有， 一會兒忽然全部消失了的對比圖。
知乎裏還有作為道具的椅子也變了的對比圖。證明她這段確實補錄了。證據確鑿。
https://www.zhihu.com/question/359891805/answer/927936910
