這個世界總有人更努力。
這本來就是個人選擇,無所謂對錯。但不爭的事實是如果想將來擁有更多的bargaining power 和自由,應該選擇996。
所有跟帖:
•
康永說得好,你長期996就是剝削了,有這種工作量不是該多招一個人嗎?這不是努力與否的問題。如果一時需求加班,那之後還是可以讓
-希望17-
♀
(26 bytes)
()
11/14/2019 postreply
22:38:23
•
將來來個AI機器人可以24小時,你難道還要和機器人拚努力嗎?
-希望17-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2019 postreply
22:48:59
•
如果想去競爭沒被AI代替的工作,可能需要更努力。886沒有不對,看你想得到什麽
-安哲-
♀
(44 bytes)
()
11/14/2019 postreply
22:53:11
•
社會問題是多少人得為了生存而不得不996呢?比如富士康的,讓人想到卓別林的摩登時代,還有童工之類的。沒有勞工法的話,這
-希望17-
♀
(53 bytes)
()
11/14/2019 postreply
22:56:15
•
是的是的。富士康就是例子。讓底層人群跳樓嗎? 別說身體受不了精神都要崩潰!!
-午後陽光亮-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
03:25:07
•
我認為富士康的工作並不在辯題範圍之內。對於“有趣”可以有不同的解讀
-安哲-
♀
(514 bytes)
()
11/15/2019 postreply
05:06:31
•
這個同意。走遠了。。。不好意思
-午後陽光亮-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
06:06:29
•
反對。 身不由己。"你想"的和"你"能做的不匹配。人的身體精神不能支撐996。996就是沒人性。身為底層為996助威呐喊更是匪夷
-午後陽光亮-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
03:27:55
•
而且靠996能有很多power,不同意。比"你"便宜又996的都在後麵等著呢。你沒有powers,身為底層。這是剝削階級在洗腦。
-午後陽光亮-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
03:38:27
•
在洗腦。不要上當!
-午後陽光亮-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
03:39:15