我感覺馬家輝在這幾個人中最聰明，邏輯性最強，我看他經常總結出浮在現象下麵的真正

內涵和關鍵是什麽，而其他的嘉賓們則經常犯中國文科學者們的共通毛病，像詩人一樣的漫想把各種表麵的事物一通聯係，顯得觀點角度特別多樣話和有知識，但實際全不是問題深層次的根本。

所有跟帖： 

• 嗯，好幾次有同感。他揭得比較狠，因為生活本身就比較狠，來源於生活的智慧自然就直接些。 -中間小謝- ♂ (95 bytes) () 09/07/2019 postreply 22:01:16

• 因為家輝真的窮過，有家庭的重壓。文濤也窮過，但文濤一人飽全家飽。入鏡但沒破鏡。哈哈，人生培育的過程吸收的不一樣，人生的思考發出的 -右邊- ♀ (0 bytes) () 09/07/2019 postreply 23:54:46

• 人生培育的過程吸收的不一樣，人生的思考發出的力度就會不一樣 -右邊- ♀ (0 bytes) () 09/07/2019 postreply 23:55:42