吳亦凡的6， A爆了。還是管虎導演會識人，“老炮兒”中小飛的那股子勁出來了。

還有Freedom，開車就聽這一首， 無限循環。

 

所有跟帖： 

• 又來給在國際billboard 刷榜 搞欺騙的歌手 花錢來宣全了 他唱不行 演也不行的 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 12:59:20

• 音樂都是靠auto tune 做墊音 做的太多部分了 自己嗓子都一點不用了 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 13:04:06

• auto tune 再明顯不過。歌詞是個啥？虛張聲勢兩下就算A？ -valore- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 14:16:58

• 吳亦凡踏實下來好好練歌，好好學表演，沒人反對。流量們也有可塑造之才，但總想著走捷徑，賺快錢，耐不住一首一首唱， -valore- ♀ (906 bytes) () 04/22/2019 postreply 14:48:42

• 流量的粉絲最多幾萬，喜歡搞入群刷榜應援，韓團的那一套。吳亦凡是除此之外，還有幾百萬影迷支撐的電影咖。各有所好吧。 -旁觀者分析- ♀ (902 bytes) () 04/22/2019 postreply 15:44:14

• 你這是胡說啊 他本是rapper 卻不好好在音樂上琢磨進取 電影資源那麽好 卻不好好琢磨演技 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 18:35:05

• 那麽多大牌演員導演給他配置 卻 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 18:35:43

• 不靜下心來琢磨演技 粉絲在iTunes 刷榜 被billboard 把歌拿下榜單 Nielsen做的分析結果 他的名次作假 連累 -seattle.rain- ♀ (221 bytes) () 04/22/2019 postreply 18:43:00

• 他自己還對外界說都是真人bot ,明明就是網絡分析行業裏俗稱的 “vpn breach”（我做網絡點擊分析的）. 這樣的藝人 -seattle.rain- ♀ (191 bytes) () 04/22/2019 postreply 18:46:51

• 演技大導演認可，幾百萬影迷喜歡，就很好了。黑營銷通洗腦演技不行，對影迷是無用的。你們一群人不喜歡，也隻是代表你們一群人而已。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 20:09:54

• 導演看中的是他的演技還是背後的粉絲？哪個看中他流量的導演會打自己臉說他演技差? 差不差還用別人說，自己不會看？ -samo- ♀ (362 bytes) () 04/23/2019 postreply 23:24:13

• 錢是真的，真金白銀。刷榜是流量粉絲經濟的弊端。如何統計榜單，是商家的工作。商家隻顧拿錢，不提高業務搞好榜單，怪出錢的客戶？ -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 20:16:43

• +1 -jingm- ♀ (0 bytes) () 04/23/2019 postreply 08:07:05

• 海外不興統一思想，崇尚言論自由。但黑營銷，洗腦通稿之類的東西，免疫。喜歡的作品就共享。吳的作品不錯，我喜歡。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 15:52:33

• 我大半輩子海外生活 孩子年齡都夠上班了 真不了解國內的那一套呢 思想還是很開通的 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 18:49:00

• 你還是重回College，重學點人文本科。尤其是要選修哲學課，觀點不同的太多了。你這愛攻擊討論人的習慣，也許可以改掉。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 21:03:39

• 吳亦凡是明明可以靠顏值，卻偏要靠實力，他的新作品油管上都是兩千萬的view，作品很多，很拚的。對年輕人寬容一些。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 17:07:11

• 電影咖。大導演還是慧眼識人的，他的電影角色小飛澤陽銀塵還是相當出彩的。好幾百萬的影迷支持，商業價值才會那麽大。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 04/22/2019 postreply 17:26:52

• 他算電影咖嗎？導演用流量不過是想提高票房而已。但是演技不好，觀眾不會一直買賬的。 -Paenia1- ♀ (110 bytes) () 04/22/2019 postreply 23:04:47

• 他這種演技能稱＂咖＂？他的電影我全看過，幾乎沒有進步，語言肢體都非常僵硬，看不出一點天賦。 -samo- ♀ (0 bytes) () 04/23/2019 postreply 17:02:58

• 流量隻能演個邊角料的點綴配角。吳的業內口碑相當好，演的都是大導電影男主。吳的電影角色早就吸引了幾百萬影迷了，影迷喜歡看就會買單。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 04/23/2019 postreply 07:14:00

• 吳因為演技被質疑，是眾所周知的事。吳不算流量？吳不是流量的話，有導演找他嗎？既沒進過電影學院，又沒演戲的天賦。 -Paenia1- ♀ (350 bytes) () 04/23/2019 postreply 09:48:40

• 按概率統計，黑營銷，洗腦通稿至少可影響到10%的人群比例的。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 04/23/2019 postreply 14:48:55

• 就６那爛歌詞，也能算A？給個 ６out of 10 吧。 -samo- ♀ (0 bytes) () 04/23/2019 postreply 16:55:53

• 特喜歡歌詞中的，“看你站在這裏DissDiss醜陋模樣，掩蓋不了你內心人模狗樣”. 歌詞太有性格了，A爆了。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 04/23/2019 postreply 17:43:18

• 你自己在這兒繼續賣弄吧 什麽國內營銷啊 你都說出這一套了 嘿嘿你自己把在中國網絡上那一套搬到這裏 哼哼 不要以為海外的就看不明 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 04/24/2019 postreply 00:55:33

• 看透不說透你就是了，別以為刷榜就有用 刷到這裏來了 還要我摔英文原版有關刷榜造假的事嗎？我有原文細節鏈接 給你留點麵子吧 -seattle.rain- ♀ (0 bytes) () 04/24/2019 postreply 00:59:13

• 被黑營銷通稿洗腦過度了的韓粉典型，呈偏執型症狀，上趕著嘴賤，愛攻擊觀點不同的人。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 04/24/2019 postreply 15:46:18

• 對黑營銷的洗腦類的髒東西完全沒有任何興趣，物以類聚，人以群分吧。 -旁觀者分析- ♀ (0 bytes) () 04/24/2019 postreply 15:49:32