那是因為明成目前混的太慘了，老頭那點錢，給"明玉做零花錢都不夠"，而對明成是很大的經濟支持。當子女的經濟收入和生活條件差別很大時

做父母的幫助弱的一方，是自然而然的事。但要求明玉一方承擔養老義務，就又錯了。你有權分配你的財產，但無權把別人的義務強加給明玉。還有讓明玉幫明成，這話本身沒錯，從老頭嘴裏說出來，有點強迫的意思。而且那是三兄妹之間的事，有能力，關係好，自然能幫就幫，但不是父母強加的。

所有跟帖： 

• 分析的太對了，我爸臨終之前也是這樣，要我出錢給不肯出力照顧他的妹妹，還要今後幫助她，被我一口回絕了“關係好不用吩咐，關係不好你吩 -說三四句- ♀ (0 bytes) () 03/28/2019 postreply 04:16:00

• 明玉們不需要家裏的錢，父母愛給誰給。至於是否應該接濟，要看兄弟姐妹間的感情，如果親情不在，不能靠血緣綁架...... -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 03/28/2019 postreply 06:40:01

• 有位網友用納稅人一部分稅金政府用作福利接濟窮人作類比，那麽父母的資產父母自由支配；其它若無感情維係，還是交由政府吧...... -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 03/28/2019 postreply 06:53:41