脫離社會經濟與社會製度去談撫幼與養老就是空中樓閣

每一種文化觀念都是社會經濟製度的產物。

當社會製度不提供撫幼與養老保障時，那麽撫幼與養老就得依靠家庭內來解決。沒有相應的社會製度的建立，空談某種觀念是進步還是落後，就是扯淡。

現代化西方社會，不講孝道，因為孩子是社會的財產而不是父母的，父母隻是監護人。如果父母不願意做這個監護人，會被剝奪監護權利也就不承擔監護義務。

養老也一樣，除了自己要存養老金，然後就靠社會保險，子女不是父母的財產，也就不承擔贍養義務。

社會也不會白白承擔養老義務，所以會收遺產稅，通過這些手段使得家庭財產一定程度地社會化，家庭中的義務也相當程度地社會化。

現在批評中國的撫幼養老觀念，卻不在社會經濟製度上去改變，而是空談什麽儒教落後毒瘤？真是不知所雲。

所有跟帖： 

• 這劇的心得一是記賬，二是別人家的事不管。我們一開始多為明玉打抱不平啊，沒意思，愛咋咋。管好自己就行了。 -閑看庭前- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 21:30:48

• 記賬不是給自己添堵嗎？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 22:27:36

• 不要以為現代西方社會的人們生育子女就是純粹因為對子女的愛 -我說實話了- ♂ (398 bytes) () 03/24/2019 postreply 22:17:30

• 西方這個製度現在也開始出現問題了。福利社會錢不夠用，中產階級越生越少，甚至要放任非法來滿足社會人口需求了。歐洲問題尤其嚴重。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 22:33:34

• 還很多生而不育的人，成為社會負擔。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 22:37:16

• 就是如此，所謂的先進的文化觀，最後就是被迫間接給落後文化觀的人養孩子養老 -我說實話了- ♂ (92 bytes) () 03/24/2019 postreply 22:39:51

• 另一種形式的大鍋飯。比較隱蔽。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 22:41:26