蘇大強沒對明玉盡過一分父親的責任,癡呆了賴上她了? 還分啥財產,他就4萬塊還被人騙了,竟有臉分財產?臉皮不要太厚
所有跟帖:
•
這樣安排挺牛;如果蘇二用啃老方式接手,是大災難 惡的傳承;蘇三能力強但emotionally detached ,管理蘇爸是蘇三
-coinbycoin-
♀
(115 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:40:43
•
管理蘇爸是蘇3的自我救贖? 不要太牽強了! 這理由狗血得可以。明玉應該是無奈地出於人道照顧他,不可能心甘情願
-2娃懶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:02:07
•
蘇二自立 把“遺產”讓給蘇三 是自我救贖;蘇大遠離,不爭不搶不幹預 提供emotional support 是自我救贖;蘇三擔責
-coinbycoin-
♀
(53 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:05:48
•
他啥時有過臉?癡呆了所以不要住老二破房子,癡呆了所以要上西餐廳吃飯,癡呆了所以笑話老二是沒錢沒地位所以被老婆踹,
-八音澗-
♀
(221 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:40:59
•
怎麽覺得是裝癡呆呢
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:46:01
•
哈哈,如果編劇其實是想表現出他裝癡呆的話,那就更可怕了。
-八音澗-
♀
(300 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:53:11
•
孩子們以後還必須痛哭流涕子欲養而親不待,物質層麵還不夠,必須還要從精神層麵大團圓,以示親情。
-八音澗-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:46:12
•
這就是天朝的“傳統美德”
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:42:06
•
不一樣;“天朝美德”更接近蘇二啃老,浪費資源 從而自我墮落模式
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:44:48
•
“天朝美德”是父母怎麽作都有理,子女要無條件理解,最後走向“家和萬事興”的大結局。
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:46:26
•
短期重任在蘇三肩上,在蘇二朱麗自立自強,這劇在現實條件下,提出了最有正麵影響力的短期見效方式,而長期
-coinbycoin-
♀
(70 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:50:27
•
蘇三為什麽對這樣的爹媽有責任義務呢?因為“天朝傳統美德”就這樣。
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:51:35
•
蘇三身在此山中 不會出山來,那不擔起這個擔子,山馬上倒,能抗一陣是一陣…這山倒了,蘇大蘇二沒好處…
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:54:41
•
對,蘇三擔著,所以我說這劇宣揚的是“天朝傳統美德”。要是蘇三是個西方女孩,你看她理不理這樣的爹媽
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:57:30
•
有經濟能力都會理的,沒經濟能力,想理也沒辦法理的。
-水準-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:00:10
•
這是文化差異,不是經濟情況決定的。天朝窮兒女寧願克扣自己孩子都要伺候老人舒服。
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:08:31
•
而喬布斯再有錢也不會管老爹的
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:09:02
•
哦,喬布十,他老婆拿著他這麽舍不得花出去的錢,給另一個更不相幹的人花。喬含笑九泉。
-水準-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:12:15
•
正常,西方不是天朝,你說話別靠想象。
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:14:30
•
他知道自己病了吃藥,還把錢都給老二,還不讓明玉告訴二個兒子,賴不上保姆,又賴上明玉了
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:42:53
•
蘇爸已經沒救了;蘇大二三還可自救
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:52:21
•
沒救,幫助他就是石廚子講的那個黃泉鄭國公,為了自己的心安寧
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:00:53
•
是的,自我救贖…^_^
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:02:18
•
所有的老人都可以對兒女說: 我老了,無所謂了,沒救了。你們要自救,要孝順我才能自救。是這意思吧?哈哈
-八音澗-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:13:31
•
他們說他們的,子女可選擇適合自己的自我救贖方式…^_^
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:18:09
•
對於蘇家老頭,明玉遠離就是自救,明成還完債就是自救,明哲不再縱容就是自救,而不是劇裏的大團圓。
-八音澗-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:20:32
•
其實是這樣的,你不管就是不孝,道德上打倒,親情上自責綁架
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:18:31
•
是,為了推卸社會責任的孝文化很可怕。就是君臣父子那一套。
-八音澗-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:21:24
•
這些需要社會完善福利保障製度,是生老病死的民生問題
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:22:47
•
蘇爸肯定是不愛明玉,所以不分給她財產,但把養老的責任給她。其實還是欺負明玉
-有個問題-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
18:59:52
•
據說後麵還有洗白,說蘇爸心裏是一直最愛明玉的,不過這編劇洗白的水平值得懷疑。
-八音澗-
♀
(71 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:03:40
•
說他心裏是最愛明玉,這話聽起來讓人想吐
-2娃懶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:09:42
•
蘇爸蘇媽已經無自救能力了,而蘇大二三還可自救 ^_^
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:14:22
•
所以老人應該對兒女說:我老了,沒救了。你們要孝順我,還是有自救機會的。我都是為了你們好啊。 :D
-八音澗-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:16:18
•
子女問自己:完全切割 內心可接受嗎?可以接受,完全切割;不可接受,看自己是蘇大二還是三,交給蘇三 自己走另外二條自我救贖之路…^
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:27:07
•
如果自己達不到蘇三而擔蘇三之責(比如蘇大蘇二劇中許多作為),不但無法完成自己救贖 反而成為惡之放大器
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:36:23
•
+1000
-2娃懶媽-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:05:05
•
+10000
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:08:42
•
蘇二的責任是自立,讓給蘇三“遺產”,蘇二助蘇三,蘇三最終必助蘇二;如果劇中無此安排,還不是“都挺好”…^_^
-coinbycoin-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2019 postreply
19:12:28