父母過世，孩子給父母辦理後事，和養老不是一回事。我們所說的養老，是孩子整個家庭和老人在一個屋簷下長久生活在一起，直至老人過世。

我不相信，世界上哪個國家有法律硬性規定，兒女一定有義務和父母住在一起，負責父母日常生活，不做就是違法，這太荒唐了。

贍養是義務，不是法律。

 

所有跟帖： 

• 一部分吧。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:46:07

• 區別太大了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:47:19

• 中國公職退休人員葬禮，單位退休辦還是民政局補貼九個月還是10個月工資的喪葬費的 -夏荷仲夢- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:47:35

• . -tigerPriate- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:54:01

• 你有個好父親，大多數家長或親戚不告訴我們海外子女的 -夏荷仲夢- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:58:41

• 父母老了不能照顧自己了，如果不去養老院，不去兒女家去哪呢？ -聽我作證- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:51:33

• 隻有雇保姆在家，或住院護工，需要有親人經常出麵 -夏荷仲夢- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:54:05

• 可以去養老院，或雇人照顧。法律如果規定兒女一定有義務和父母住在一起，是很荒唐的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:54:46

• 有這規定嗎？就像有養育子女的規定，也沒規定要高規格來養啊。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:57:39

• 不是有人說不贍養父母就是違法？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:59:13

• 不贍養父母就是違法，但沒規定怎麽贍養法才不違反，基本上量力而行吧。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:03:22

• 量力而行？形同虛設，這是法律嗎？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:04:30

• 必須贍養，但是如何養無法法律規定。就像不能遺棄孩子，但是如何撫養不能法律規定。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:44:02

• 沒說贍養父母就是要和父母住一起啊 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:41:19

• 人無遠慮必有近憂……國人怕老談老色變，常常準備不足；提前準備 包括lead by example 培養子女自立自強, 管好帳 -coinbycoin- ♀ (483 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:59:18

• 據說，從完全不能自理至過世，多數 3個月。就怕 老年癡呆，身邊沒個人監督，隻靠護工？ -家有2寶- ♀ (3476 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:05:55

• 天朝國家領導人是怎樣給父母養老的呢？都和父母住在同一屋簷下負責父母日常生活嗎？ 估計都有警衛員或保姆負責老父母的起居了 -seabright123- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:12:51

• 贍養在法律上是指對沒有勞動能力和沒有生活收入的要贍養。法律沒有規定住一起。，對於有勞動能力和有生活收入的法律沒有硬性規定。 -Sarahzhou- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:54:29

• 剛提出計劃生育的時候口號是隻生一個好，國家來養老！這回獨生子女成年了，卻是自己來養老，還狠不得都住一起自己消化 -Gryffindor- ♀ (218 bytes) () 03/24/2019 postreply 19:15:11

• 相處易，同住難。要是父母強勢，就更難了。。。 -oldCar- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 19:56:04