如果你生孩子的目的就是為了將來托付你的老年生活，勸你還是別生了

你沒有問過他們是否接受，就單方麵加給了他們這個commitment。這是你們的目的，但他們並不知情，以後你肯定還會在他們成長的過程中評估他們的表現，還會計算自己的投資成本，觀察他們的態度，稍有不如意就會牽扯到你生他們的目的上去，很容易懷疑他們將來是否還能為己所用。而他們肯定對自己的這個曆史使命並不知情，你們之間對生活的期望值不同，發生摩擦子女會很困惑。

以上的發生幾乎是必然的，因為你們生孩子是有企圖的，你們通常不會明確對孩子表明這一點，而是讓他們自己去悟出來，能明確表明的，告訴孩子他們能來到這個世上是因為他們的曆史責任，要不不這樣做的人坦率的多。

子女當然應該照顧年邁的父母，但那是基於愛的，不是基於先入為主的契約的。

上帝給了你生育的能力，是為了讓你繁衍後代，但不是讓你們成為你們後代的主人。你們的後代是通過你們來到這個世上，但不是為你們來到這個世上。

看過動物世界，一隻母獵豹連續成功撫養大了大概十一隻幼豹，當鏡頭給出她年邁的麵孔時，她臉上的安詳沒有透露出一絲因養育消耗光身體的失望。人與動物的最大的區別應該是有感恩之心，而不是索取之心。

一個人這一生通過努力從社會獲得應有的生活，不曾損人利已，就當知足了。一個人一生如果過得快樂，生死其實不是大事，不明白一些人為什麽這麽在意自己離開這個世界時的那段時刻，一輩子跟自己的子女就這件事糾結不休。

 

所有跟帖： 

• . -tigerPriate- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:23:20

• 我也沒有見過真愛自己孩子的人老了沒有依靠的 -123s- ♀ (314 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:42:34

• 依靠定義太廣 - 有人覺得蘇爸住老宅就是有依靠了，或者送養老院。海華大多是給錢養老就覺得自己給老人依靠了。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:45:40

• 隻有兒女要決定父母是否上鼻飼，是否要割氣管，要在同意書上簽字，最後要送父母去火葬場。沒有別人替父母做這一切，隻有子女。 -清漪園- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:38:41

• 不用說這些大道理，就說最簡單的道理 -春閨是gay- ♀ (458 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:39:31

• 如果大陸子女不贍養父母，就是違法。這個太荒唐了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:40:10

• 國家不想承擔這責任，才這樣做。但是國家承擔了，讓大家多交稅大鍋飯養其他人父母（城鄉差別巨大啊），大家會願意嗎？ -希望17- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:42:40

• 絕絕絕大部分好像是做不到的。生孩子有一部分不就是那啥嗎生理需要，和動物一樣， -最愛娃娃菜- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:02:50

• 這一句說的好 “子女當然應該照顧年邁的父母，但那是基於愛的，不是基於先入為主的契約的”，好像不少人沒看到。 -雲端不知歲月- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:15:23

• 同理，不是出於愛 而是出於自身生存利益冒“孝順”之名去啃老占用老人資源的，也是造成很多“養兒防老”的問題來源… -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 18:24:52

• 你想多了 -jiajiashui- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 22:39:00