求你們了，正常點好嗎？養兒當然是養老的，不然養兒幹嘛。

求你們不要這麽革命好不好，人自私一點不好嗎，真的把養小孩當為社會做貢獻？

所有跟帖： 

• 你們境界太高了。我這輩子是不可能跟上你們的節奏了。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:01:51

• 正常點好嗎，如果承認自己還是個動物，生育是大自然賦予的自然屬性 -123s- ♀ (56 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:04:07

• 動物隻活幾十年。20歲就算長壽了。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:06:23

• 但都是變老死的 -123s- ♀ (32 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:09:28

• 不好好做人，學動物幹嘛。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:11:26

• 你能生孩子是因為是人，還是因為是動物？ -123s- ♀ (89 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:13:51

• 連動物都不做的事 -123s- ♀ (38 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:14:54

• 反正受不了你們這麽革命和無私。假的，不可能的。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:16:27

• 你可錯了，你那才是革命性的自私 -123s- ♀ (47 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:18:09

• 我承認我自私。沒什麽不好。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:20:06

• 對你當然沒什麽不好啦 -123s- ♀ (20 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:20:54

• 站在子女的角度說，他們又沒有要求被生下來，有的還一生受盡磨難，臨了他們還要為給他們帶來痛苦生命的人養老 -我說實話了- ♂ (56 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:24:11

• 不知道老虎如果有兒子幫捕獵養老的話，會不會活得更長？ -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:10:11

• 我們這一代主要是防被啃老。 -鬢微霜又何妨- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:05:00

• 哈哈哈， 其實很對！ -xiaoyixiao- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 15:55:00

• 養兒防老才是高境界，一般動物都不養兒防老。 -我說實話了- ♂ (41 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:07:25

• 人一般付出，就會想回報的，這才是正常。 -水準- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:10:14

• 不指望娃兒，自己的日子自己過 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:09:55

• 國人千年的文化傳承，真不是走到哪，養老體係多麽完善就能取代這樣的觀念和想法的，一代代來吧 -最愛娃娃菜- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:10:15

• 老外就不養兒是為了養老。基因不同，文化不同，老外心理上很獨立，老中很依賴家人。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:11:18

• 和社會製度有關，美國人不會為了孩子上大學把自己居住的房都賣了，也不會把自己的養老的錢都掏出來給兒子買婚房。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:29:14

• 這和社會製度沒關係，這完全是個人行為，文化習俗。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:44:38

• 當然和製度有關，國內讀大學，家庭收入低學校給減免學費並發助學金嗎？有廣泛的貸款條件嗎？ -我說實話了- ♂ (108 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:53:39

• 照顧貧困生，還有助學金，這個一直都有。隻是全麵的係統的社會保障製度沒有，或者說還差很遠。 -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 14:16:32

• 國外的助學金，免除學費，貸款，足以讓任何一個學生不因為經濟原因而無法完成學業。國內的助學金杯水車薪解決不了大問題。 -我說實話了- ♂ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 14:54:55

• 對兒女付出所有，隻能指望兒女回報了。老外就不會付出所有，所以也不指望兒女。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:52:55

• 老外不為子女付出所有，子女的教育成長不會受太大影響。老外因為有子女還有稅務減免以及其它福利 -我說實話了- ♂ (50 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:56:47

• 兒女能獨立不伸手向父母拿已知足，不需養老 -hannah10- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:36:00

• 凡需養兒防老的地方（不發達國家）生育率高，凡是發達國家都生育率低，說明人都聰明正常，不必養兒防老了生孩子動力就小了 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:46:32

• 老外兒女不會管父親和保姆結婚，也不認為父母的房子是子女的。老外父母能自由支配自己的財產。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:47:46

• 老外也沒有子女必須贍養父母的法律。 -我說實話了- ♂ (224 bytes) () 03/24/2019 postreply 14:01:32

• 養兒防老沒有錯，但是種瓜得瓜種豆得豆，錯的是種下一個豆想要一棵樹，對孩子幼年時根本沒有付出想要晚年得到子女愛和包容，隻能說你想多 -風輕輕地歎zh- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 14:06:10

• 養兒是為了傳播自己的基因。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 15:23:23

• 國情不同，這邊基本沒這一說，國內以前就是這樣，沒有社會養老體製的時候； 現在體製慢慢起來了，養孩子成本上去了，多少年輕一代都不肯 -xiaoyixiao- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 16:30:00